Wpis z mikrobloga

Instytut Pamięci Narodowej powinien zostać zniszczony bo wybiela ludobójstwa, czego dowodzą haniebne wnioski ze śledztwa dotyczące bandyty Romualda Rajsa, pseudonim Bury.
Mój ulubiony fragment:

W naszej ocenie tragiczne zdarzenia spowodowane przez „Burego” i jego żołnierzy nie odpowiadają definicji zbrodni ludobójstwa, określonej w Konwencji ONZ z 9 grudnia 1948 r. jako: „czyn dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych jako takich”. Uważamy, że „Bury” nie działał z zamiarem zniszczenia (ani w całości, ani w części) społeczności białoruskiej lub też społeczności prawosławnej zamieszkałej na terenie Polski w jej obecnych granicach. Miał przecież możliwości, by puścić z dymem nie pięć, ale znacznie więcej wiosek białoruskich w powiecie Bielsk Podlaski.


Cały komunikat tutaj
Meme poglądowe, inspirowane tym.

#neuropa #4konserwy #historia #bekazpisu #ipn #zolnierzewykleci #polityka
Majk_ - Instytut Pamięci Narodowej powinien zostać zniszczony bo wybiela ludobójstwa,...

źródło: comment_aCBDxhFyZDEF2aX2YOGI53pWucJ6liq9.jpg

Pobierz
  • 177
  • Odpowiedz
@Majk_: trochę nie do końca rozumiem dlaczego obecna władza chce udawać, ze w naszym narodzie nie było szumowin takich jak bury albo były ale mniejsze. Pomijam już absurd tej argumentacji, ze jakby chciał zabić więcej Białorusinów to by zabił więcej dlatego nie ma ludobójstwa. Tak można wybielić każda zbrodnie
  • Odpowiedz
@ZaplutyKarzelReakcji: bo zbliżają się wybory i karakany chcą puścić oczko do narodowców. Przykład jak to się kończy mieliśmy już przy okazji ustawy o IPN która wywołała międzynarodową gównoburzę z Izraelem.

Przypominam że ustawa miała przede wszystkim na celu zrównać banderyzm z innymi totalitaryzmami, ciekawe która grupa wyborców daje o to #!$%@?.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Majk_: część druga: zabić tych cywilów bo nie chcieli dać jedzenia? Jeszcze jak, nie oszczędzać też kobiet i dzieci
  • Odpowiedz
@Majk_: Żeby było ciekawiej, prokurator, który prowadził dochodzenie w 2005, a który ciągle pracuje w IPN nic o tym komunikacie nie wie. Pion śledczy IPN w ogóle nie wie.
  • Odpowiedz
@B0RG: No, no, opowiadaj. Tylko nie "czemu te wiochy poszły z dymem" (zniszczenia mienia to rzecz ważna, ale wtórna), tylko czemu zamordowano 79 osób, w tym wiele dzieci. Opowiadaj czemu na przykład trzeba było zastrzelić 3-letniego Konstantego Leończuka, 6-miesięcznego Sergiusza Leończuka i 4-letniego Jana Sielewończuka.
  • Odpowiedz
@B0RG: Czytałam. Poszły z dymem, ponieważ antykomunistyczna prawica uroiła sobie, że każdy, kto nie określa siebie jako Polak-katolik jest agentem tajnych służb bezpieczeństwa związku sowieckiego i zasługuje albo na przymusową "polonizację", albo śmierć. A ty co na ten temat wiesz?
  • Odpowiedz
@B0RG: Tak, mordowanie dzieci za urojone zbrodnie rodziców to duży problem. Jak nie masz z tym problemu to powinieneś wrócić do epoki kamienia łupanego gdzie przynależysz i zabrać ze sobą kolegów z IPN.
  • Odpowiedz
@B0RG: jakie dzieci przez zginęły przez tych Białorusinów?! i jakim prawem można karać za domniemane grzechy rodziców? Bury jest niechlubnym przypadkiem zbrodniarza i nic go nie wybieli. a o Banderze też myślisz w takich kategoriach? Podoba ci się taki Bury po drugiej stronie granicy?
  • Odpowiedz