[prawa_reka_sorosa]

jestem prawicowy i nie mam nic przeciwko ślubom homoseksualistów o ile nie będą mogli adoptować dzieci w sumie jestem liberatianinem

Bądź liberatianinem, popieraj ograniczanie wolności xD

#bekazprawakow #lgbt #neuropa #4konserwy #libertarianizm

[A.....g]

@Haramb3:

Ba, on bazuje właśnie na postawieniu grubej linii, gdzie ta wolność się kończy

To chyba nic złego, brak tej linii to anarchizm i totalny chaos.

[Haramb3]

@buta-pren otóż tak. Homoseksualizm jest spotykany w naturze. Wynaturzeniem jest rzecz, która z naturą jest niezgodna. Jeżeli chcemy sprowadzić wszystko do wspólnego mianownika, jakim jest natura, to okaże się, że całe nasze życia są wynaturzeniem. Uznajmy, że zgodne z naturą jest jedynie pobieranie z niej dóbr w takiej postaci, w jakiej te dobra występują. Zauważmy, że w naturze nie występują np.: telefony, komputery, Internet, betonowe bloki, religia. Zamiast korzystać z telefonu,

[Haramb3]

@AgresywnyKardiolog jak najbardziej, chodziło mi o to, że nie należy utożsamiać libertarianizmu z brakiem tej granicy.

[tyrytyty]

To chyba nic złego, brak tej linii to anarchizm

@AgresywnyKardiolog: nie. Anarchizm to wyznaczanie tej linii w inny sposób, niż przez państwo, a anarchizm rynkowy to jeden z głównych nurtów libertarianizmu obok minarchizmu.

[A.....g]

@tyrytyty: Racja, anarchizm to bardzo ogólne pojęcie.

[TeoriaKwantowa]

@BrakPomysluNaNick: do posiadania normalnych rodziców xD

[H.....s]

@prawa_reka_sorosa Przecież lewica chce zabijać dzieci przez aborcje to po co im adoptowanie. Dziecko to nie pies by się bawić w rodzine

[r.....p]

@prawa_reka_sorosa: To tak jak liberał i wolnościowiec Gwiazdowski chciałby wprowadzić konstytucyjny zakaz aborcji, bo tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....r]

@PajonkPafnucy

dziecko nie powinno być wychowywane w prymitywnych warunkach

Dokładnie, dlatego lepiej żeby wychowało się u zamożnych gejów niż w biednej heteroseksualnej patologii

[B.....a]

Bądź debilem. Popieraj dodatkowy przyrost ludzkości. Jakbyśmy nie mieli już wystarczająco dużo ludzi.

[PajonkPafnucy]

@Ator: nie ma czegoś takiego jak dwóch ojców czy dwie matki, albo się ma prawa rodzicielskie albo się je traci, a prawa rodzicielskie może posiadać tylko małżeństwo(tu konstytucja wyklucza jednopłciowe) albo osoba samotna. Półśrodki nie istnieją i nie ma co się silić na cuda wianki, jak to mówią z gówna bata nie ukręcisz

[A.....r]

@PajonkPafnucy to o czym piszesz to tylko i wyłącznie kwestia nazewnictwa. Pomijam to, że nie wszystkie pary hetero biorą ślub.

[PilariousD]

@PajonkPafnucy: Przecież to co napisałeś to umowne rzeczy napisane na kartce, które można zmienić. Możesz powiedzieć co to są za prymitywne warunki, jakie może dać para homoseksualna? Dziecko będzie prowadziło koczowniczy tryb życia, nosiło skóry czy spało w jaskini? I dlaczego na frustratów nie wyrastają dzieci samotnych rodziców, którzy wychowali się w warunkach urągających godności, czyli w ogóle bez ojca lub matki? Dlaczego frustratami nie zostają wychowankowie domów dziecka, którzy

[tallman]

@prawa_reka_sorosa jeśli dziecko chciałoby iść do takich rodziców to czemu nie

[golip]

@prawa_reka_sorosa problem nie leży aktualnie w tym czy para homoseksualna może adoptować dziecko. Gdyby była to kwestia typa tak/nie to od lat by mogli. Problemem jest wzięcie za to odpowiedzialności przed społeczeństwem. Bo wystarczy jedna para zboczeńców, udajaca normalny, długoletni związek, aby rozpetać burze na cały kraj. W przypadku małżeństw hetero przypadki patoli są wliczone w statystyki, ale w przypadku par homo nie ma statystyk. Żaden polityk nie weźmie na siebie

[SlyszeJakOddychasz]

@PajonkPafnucy: konstytucja nie wyklucza małżeństw jednopłciowych co potwierdził sąd

dodatkowo o samym artykule 18 tutaj

[BrakPomysluNaNick]

@TeoriaKwantowa a tak, bo każdy hetero rodzic jest normalny xD

[KakaowyTaboret]

@tyrytyty: Ech... moje doświadczenie mówi, że lewak najchętniej by zamknął teiste w więzieniu i odebrał mu prawo do samostanowienia xD