Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@disease: ogólnie to wszystko było wiadomo, jedynie całkiem spora grupa ludzi upierała się, że jest inaczej. Ot, gadali bzdety którymi karmi się od dzieciństwa, że kobiety to takie delikatne istotki których trzeba bronić itp.
  • Odpowiedz
@angor86: Dokładnie te samy osoby, które kiedyś uważały, że wszystkie kobiety to niewinne księżniczki teraz zmieniły ekstremum na wszystkie kobiety to {wpisz inwektywę}.

Kobiety są, uwaga uwaga, różne. Między sobą. Mądre, głupie, słabe, silne. Kobiety są podzbiorem ludzi.

Że kobiety rejestrują się na portalu do ruchania dla ruchania... duhh.
  • Odpowiedz
@adam2a: pierwszy akapit ignoruję, bo nic on nie wnosi. Co do kobiet - oczywiście, że one są różne. I o to chodzi, bo ogół - zwany tutaj "normictwem" tłumaczył, że jest inaczej.

Ot, taki przykład. Siedzisz w restauracji, obok ciebie siedzi para. Kobieta zaczyna płakać. Po czyjej stronie jest sympatia tłumu, i skąd ona się bierze? Bo przecież nie z żadnych racjonalnych podstaw.
Sam za dzieciaka wierzyłem w to, że
  • Odpowiedz
Ot, taki przykład. Siedzisz w restauracji, obok ciebie siedzi para. Kobieta zaczyna płakać. Po czyjej stronie jest sympatia tłumu, i skąd ona się bierze? Bo przecież nie z żadnych racjonalnych podstaw.


@angor86: Co to ma wspólnego z Klaudiuszem? Bo jeśli widzę rozmowę janusza z rózową to ja też stoję po jej stronie. Z automatu. Bo sprawca i ofiara są oczywiste. Jest drapieżnik i jest ofiara.
  • Odpowiedz