[N.....m]

Właśnie oglądam program o dziecku z wadą genetyczną. Kubuś jest niewidomy i niesłyszący, ma wiele wad narządów wewnętrznych i szkieletu.

Kubuś jest najdłużej żyjącym dzieckiem z taką wadą genetyczną.

Dlaczego jako ludzki gatunek odrzuciliśmy selekcję naturalną i podtrzymujemy takie przykre błędy natury? Przecież to dziecko cierpi, nie ma żadnego kontaktu ze światem zewnętrznym, żadnej szansy na życie choćby zbliżone do normalnego.

#niepopularnaopinia ?

[P.....k]

@NacpanaKislem: Skąd takie przekonanie, że selekcja naturalna by ciebie nie dotyczyła?

[MordimerMadderdin]

@NacpanaKislem: Zgadzam się z Tobą. Bezsensowne przedłużanie cierpienia tylko dlatego żeby uspokoić sumienie rodziców? Lekarzy? Zaraz się dowiemy żeśmy są faszystami.

[Mirkujacy]

@NacpanaKislem Jestem tego samego zdania. Tym bardziej jeśli takie dziecko jest np trzecim dzieckiem w rodzinie. Pozostala dwojka najczęściej ma mniej uwagi, bo najwięcej czasu trzeba poświęcac choremu dziecku. Nie wspominając o tym, ze większą część domowego budżetu idzie na leczenie i rehabilitacje a malo która rodzinę stać by pomimo to żyć całkowicie normalnie.

[A.....8]

@NacpanaKislem: bo moralnie trudno wyznaczyć granicę gdzie należy podtrzymywać życie więc przyjmujemy że należy w każdym przypadku, wiem że to nie najlepsze rozwiązanie ale w takim razie gdzie leży ta granica przy które uznałbyś za sensowne lub nie takie podtrzymywanie przy życiu jeśli można to nazwać życiem...

[N.....k]

@NacpanaKislem dla Zusu tacy to idealni by dać im pieniądze. Jeśli była by selekcja naturalna sprawnych by czekała przymusowa eutanazja lol

[N.....m]

@Slamowir: No właśnie, nie mamy prawa decydować o czyimś życiu czy śmierci a takie dziecko jest cały czas sztucznie utrzymywane przy życiu

[N.....m]

@Primusek: Bo potrafię przeżyć bez rodziców opiekujących się mną 24h/7. Nikt nie musi mnie karmić łyżeczką i podcierać mi tyłka

[SpongeRobertoSquarePantalones]

@NacpanaKislem: W normalnym kraju takie dziecko by się nie urodziło, matka od razu zrobiłaby aborcję. U nas terror religijny prowadzi do absurdu, że kobiety zmuszone są do rodzenia nieświadomych własnego istnienia kalek. Na Islandii wyeliminowano problem Downa, wszystkie kobiety badają się na wczesnym etapie. Mamy w ręku wszystkie środki aby nasze społeczeństwo stało się zdrowe, aby nie było istot z poważnymi defektami genetycznymi - musimy tylko pozbyć się moralnego i

[P.....k]

@NacpanaKislem: To w takim razie ty chyba nie wiesz co to znaczy termin selekcja naturalna.

[A.....8]

@NacpanaKislem: potrafisz wskazać jasno granicę między tymi których powinno się trzymać przy życiu a tych których nie?

[N.....m]

@Andi128: Tak, IQ<20

[A.....8]

@NacpanaKislem: tylko pozazdrościć tak twardego spojrzenia na świat, z takimi ludźmi u władzy szybko stalibyśmy się społeczeństwem idealnym

[Damiax]

@Primusek: jezeli w wyniku selekcji naturalnej bym nieistniał bądź umarł w pierwszych tygodniach zycia to w sumie w------e ¯\_(ツ)_/¯

[P.....k]

@Damiax: chodzi o to, że w tym sensie taki Hawking też powinien umrzeć w wyniku tej selekcji niedługo po tym jak zapadł na chorobę. Selekcja naturalna nie ma zastosowania dla ludzkości, ponieważ u nas siła nie jest wartością nadrzędną. Przynajmniej nie w cywilizacji łacińskiej. Odwoływanie się do selekcji naturalnej zniża nas na poziom lwa i gnu z afrykańskiej sawanny.
Współczucie wobec osoby słabszej nie jest wcale jakąś patologią, a właśnie,

[Damiax]

@Primusek: tylko że hawking był swiadomy swojego stanu i godził się na takie życie.
Ja rozumiem że kazdy powinien mieć świadomy wybór czy chce żyć czy nie, tylko co z tymi ktorzy te świadomosci do konca nie mają a od poczatku zaczynaja zycie z bolem i bez perspektyw godnego zycia?

[P.....k]

@Damiax: jeśli godzisz się selekcjonować życie w tak beznadziejnym przypadku to kwestionujesz je także w każdym innym. Dzięki temu, że chronisz je nawet w takim przypadku masz pewność, że w każdym innym też jest chronione. A więc koniec końców masz w tym własny interes.