[NadiaFrance]

Wenus jest bliżej Ziemi i ma magnetosferę, która chroni przed promieniowaniem kosmicznym, a jej grawitacja jest prawie taka sama, jak ziemska, na Wenus można zbudować kolonie-sterowce w górnej części atmosfery. W jej atmosferze jest kwas siarkowy H2S04, który ma tlen i wodór.

Tlen można wykorzystywać do oddychania. Tlen i wodór można wykorzystywać do napędzania rakiet na Ziemię (jak tlen i wodór się spala to jest dużo energii, są plany na takie akumulatory do samochodów na Ziemi). By to robić, energię można zebrać z paneli słonecznych. Wenus jest bliżej Słońca, niż Ziemia i Mars i tej energii ma więcej od nich.

Mimo wszystko, wybiera się Marsa, bez magnetosfery, z małą grawitacją która pewnie spowoduje masę problemow ze zdrowiem u kosmonautów, który jest dalej, więc trzeba więcej paliwa i jest większe ryzyko, że coś pójdzie nie tak, gdzie nie ma nic prócz piasku (który jest strasznie drobny więc może się wepchać wszędzie i wszytko poniszczyć).

Ludzie myślą tak, jak wtedy, gdy podbijali Amerykę ("ah liczy się kawałek lądu i jego dobrodziejstwa"), ale może lepiej inaczej przeznaczyć te środki.

O tym, ile łazików, sond, satelitów wysłano na Marsa i nic konkretnego z tego nie ma to nawet nie piszę, bo pisałam już kilka razy. Ileż misji można było za te pieniądze sfinansować to już ubolewałam też tu wielokrotnie.

#gruparatowaniapoziomu #kosmos #astronomia

--
Wszystkie nieodpowiednie komentarze będą usuwane

[Muka99]

@NadiaFrance: Sprawdziłaś pogode na wenusie?

[Roszp]

@NadiaFrance kiedyś myślałem, że jesteś trollem, teraz już wiem, że Ty tak na serio

[NadiaFrance]

zbudować kolonie-sterowce w górnej części atmosfery

@Muka99: tam pogoda jest ok, nie piszę, by budować bazę na powierzchni bo to by było przecież absurdem przy Naszej technologi.

[NadiaFrance]

@Roszp: tak, na serio.

[TechQ]

@NadiaFrance: Projekt z NASA - HAVOC odnośnie wykorzystania Wenus.

[Muka99]

@NadiaFrance: ale po co? tylko po to żeby skolonizować? bez sensu, jak by były jakieś cenne minerały i dało się kopać to spoko

[Catch_UP]

@NadiaFrance: Czyli na Wenus stabilnie. A jak tam Francja?

[NadiaFrance]

@Muka99: jak kolonizacja obcej planety może być bez sensu?

[Muka99]

@NadiaFrance: bez sensu bo ta planeta nie nadaje się do życia, ja rozumiem że można by się osiedlić na jakieś egzoplanecie

[NadiaFrance]

@Muka99: można żyć na czymś jak ziemskie sterowce, na Marsie też nie da się żyć, chyba, że załogę zakopie się pod jego "ziemią" (i takie są plany).

[Muka99]

@NadiaFrance: będziesz pierwszą obywatelką

[takjest]

@NadiaFrance: Coś zarzutkujesz. Przecież temperatura na wenus to 460 stopni Celsiusza a ciśnienie na powierzchni jest 9x większe niż na ziemi. Wszystkie sondy które tam wysłaliśmy się usmażyły albo zostały zmiażdżone. Nie wiadomo jak to zmienić, terraformować. Mars jest obecnie lepszym wyborem.

[Roszp]

@NadiaFrance i na co będą te sterowce? Z czego będą zrobione? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[N.....g]

@NadiaFrance: ogarnięcie życia na Marsie jest osiemset razy łatwiejsze, niż ogarnięcie życia na Wenus.

[NadiaFrance]

kolonie-sterowce w górnej części atmosfery

@takjest: Ty nie czytasz, co ja piszę.

[takjest]

@NadiaFrance: Ok, sterowce między chmurami z kwasu siarkowego. Bujasz w obłokach ;)

[Rancor]

ma magnetosferę, która chroni przed promieniowaniem kosmicznym,

@NadiaFrance: Wenus ma śladową magnetosferę. W porównaniu do ziemskiej, można ją pominąć. Promieniowanie jest porównywalne z tym na Marsie.

[NadiaFrance]

@takjest: kwas siarkowy jest gęsty i przy pewnym poziomie już go prawie nie ma, a sterowce wciąż mogą latać (i mogą nawet być napełnione tlenem).

@Rancor: dużą ma.