[m__b]

Update:

1. Po naszych konsultacjach doszliśmy do zgody, że użytkownik @r50_ został zbanowany niesłusznie, a jego wpis wynikał z błędnej oceny, ze moderacja nie podejmuje działań w walce z treściami pedofilskimi. W związku z tym konto zostało odbanowane.

2. Przypominam także, ze Ania nie jest osoba publiczną i ma prawo do prywatności. Wrzucanie jej prywatnych zdjęć jest więc naruszeniem. Myślę, że każdy z wrzucających takie treści ma pełną świadomość swojego czynu, więc jest to jednoznaczne z prośbą o bana. \
Nie mam natomiast nic przeciwko treściom związanym z samym zbożem - dzięki za materiał o tym, jak działa elewator zbożowy :)

3. Zablokowaliśmy możliwość rejestracji i logowania się przez TORa z uwagi na to, że jego użytkownicy zbyt często mylili anonimowość i prawo do wolności wypowiedzi z wandalizmem.


Kolejne zmiany niebawem

#wykop #moderacja #nowosci

[stjimmy]

@cacum3: szkoda na nich strzepic ryja

[szklisty]

@MrSzegerege: To są mondzioły, im nie wytłumaczysz. Pewnie pasta o serwerownii jest prawdziwa, żadne firmy nie wpierdzielają się do tego co publikują w internecie jego pracownicy. Ale Biało wie lepiej.

[macfanboy]

@josedra52: niby czemu?

[ulan_mazowiecki]

@m__b: zbanuj @a__s

[prewenaza]

@ZaplutyKarzelReakcji: ale podanie linka do owego publicznie dostępnego portfolio nie powinno stanowić problemu?

[TemereNomine]

, a jego wpis wynikał z błędnej oceny, ze moderacja nie podejmuje działań w walce z treściami pedofilskimi.

@m__b: xd

[cacum3]

@stjimmy: Za trzecim zgłoszeniem skasowali, postraszyłem pismem poleconym.

[b.....n]

@m__b: Wyskakuj z rogali.

[b.....d]

Zablokowaliśmy możliwość rejestracji i logowania się przez TORa

@m__b: bardzo dobrze. Chociaż w sumie w większości przypadków wystarczyłaby już sama blokada rejestracji (bo wówczas właściwa lokalizacja użytkownika jest już dobrze znana).

Aha, i co z @MrSknerus i @rewolucjonista_przegrywu?

[WildAnimal]

@m__b Czy gwiazda internetu to nie jest osoba publiczna?

Czym się różni modelka, aktorka, piosenkarka od gwiazdy internetu? Gdzie jest granica tego, kto jest a kto nie jest osobą publiczną?

[i.....k]

@m__b hipokryta

[S.....n]

2. Przypominam także, ze Ania nie jest osoba publiczną i ma prawo do prywatności.

@m__b: Jak jej się nie podoba na wykopie to niech "szybko biegnie" w podskokach. Czasem myślę, że w paście o serwerowni jest za dużo prawdy i stąd ją trzymacie.

Ona generuje straty dla wykopu, bo mnóstwo afer jest przez nią. Nie widzisz tego czy ci zboże oczy przesłoniło?

[FrasierCrane]

ma prawo do prywatności.

@m__b: to na #!$%@? nudesy do internetów wrzucała

[johny-kalesonny]

zwróć tylko uwagę na fakt, że wizerunek ten został już rozpowszechniony.

@etopiryna: To nie ma znaczenia. Nadal ma prawa do tego wizerunku - na takiej samej zasadzie działa to w przypadku piractwa. Jeśli ktoś udostępni jakąś kopie w jakimś serwisie (np. tpb), to nadal nie będzie to legalne by ją pobierać.

Udostępniła publicznie przez co nie może obecnie na podstawie cytowanego przez Ciebie artykułu dochodzić praw przed sądem.

Nie prawda, to

[Reepo]

@m__b: dziękuję Pan Michał

[D.....l]

@m__b: Nigdy nie zrozumiem dlaczego jakakolwiek forma władzy (choćby bycie modem/adminem w internecie) działa na niektórych jak płachta na byka i hejtują wszelkie decyzje tylko po to, by poczuć się jak sprawiedliwy Dawid w walce z nikczemnym Goliatem.
Jeszcze te osoby w imię ratowania dzieci chcą niszczyć życie moderatorce, której jedyna zbrodnia jest to ze zrobiła odważna sesje i zdarzyło jej się pomylić podczas przyznawania banow. No kurła, bohaterowie na których

[spere]

Któórą złamała jakiś czas temu, a zdjęcia były rozpowszechnione na publicznym koncie.

Nie no Białek, zrób sobie wolne i sprzedaj portal komuś bardziej rozsądnemu

@monox12: możesz wrzucić tysiąc swoich nagich zdjęć, na tysiącu dowolnych portali - po czym domagać się usunięcia jeśli ktoś wrzuci twoje zdjęcie na portal numer tysiąc jeden bez twojej zgody - i prawo jest takie że portal musi je usunąć

[LPSzycha]

@DigitalGirl: takie wypokowe SJW :)