[Kempes]

#heheszki #naukowcywiary

[Al-3_x]

@Kempes: Na co komu merytoryczna krytyka skoro można wstawić głupiego mema wyśmiewającego opcje polityczną z którą się nie zgadzamy.

[Kempes]

@Al-3_x: aha, no tak w sumie...

[Al-3_x]

@Kempes: To był sarkazm.

[Kempes]

@Al-3_x No tak, przecież!

[i-marszi]

@Kempes: Znaki zodiaku istnieją ( ͡° ͜ʖ ͡°) W określonej porze roku słońce wstaje nad widnokręgiem tak że jest nad konkretną konstelacją gwiazd. Konstelacje mają swoje nazwy, Koziorożec, Wodnik itp...
Wiki lepiej to tłumaczy
Inna sprawa czy ma to jakikolwiek wpływ na nasze życie.
Na przykład dzieci urodzone na początku roku osiągają lepsze efekty w nauce, sporcie i relacjach społecznych. Nie jest to kwestia znaków zodiaku a

[Hawthorne]

@i-marszi: Ale ten komentarz to bullshit. Przecież starsze dzieci od tych urodzonych na poczatku roku [czyli dzieci z poprzedniego roku z koncowych miesiecy] osiągają JESZCZE lepsze wyniki. No dobra, ale mozesz tez powiedzieć - ze hehe, generalnie lepiej być urodzonym podczas przesilenia, gddy jest dużo światła. Tylko znowu - to jest zależne od miejsca zamieszkania. W jednym miejscu X "znak" może dawać takie efekty', w innym Y "znak" może dawać takie

[i-marszi]

@Hawthorne:

W jednej klasie masz osobę ze stycznia i grudnia, która będzie osiągać lepsze wyniki? W klasach starszych taka różnica wieku jest prawie pomijalna ale w klasie 1-2 rok różnicy to jest bardzo dużo.
Jak chcesz badań na ten temat to poszukaj o nadreprezentacji "styczniowców" w Kanadyjskim hokeju. Oni to zauważyli i zrobili badania.

https://www.newsweek.pl/polska/sport-co-miesiac-urodzenia-ma-do-sukcesow-w-sporcie/nez1xh4

Australijcy futboliści a nie kanadyjscy hokeiści :)

[metalowy_pasterz]

Na przykład dzieci urodzone na początku roku osiągają lepsze efekty w nauce, sporcie i relacjach społecznych. Nie jest to kwestia znaków zodiaku a tego że są po prostu starsze od dzieci w swojej klasie. Pół roku u 6-7 latków to jest dużo a przekonanie że dziecko jest zdolniejsze pozostaje i odciska pozytywne piętno na małym szczęściarzu.

@i-marszi: eee tam. Jestem z grudnia, a byłem w nauce najlepszy w klasie.

[Ragnarokk]

@Hawthorne
@i-marszi Tak samo w sporcie. Połowa sportowców to urodzeni styczeń-marzec, bo od najmłodszych lat mają przewagę

[NoMercyMan]

@Ragnarokk: No a druga połowa to reszta roku. Wnioski z dupy xD

[Ragnarokk]

@NoMercyMan:
Jesteś świadomy, że resztą roku trwa trzy razy dłużej?

Żeby osiągnąć coś w sporcie najczęściej musisz trenować ostro od bardzo małego - a mistrzostwa są zazwyczaj w grupach wiekowych. Wygrasz mistrzostwa, dostajesz wsparcie finansowe, dostajesz kopa motywacji i statystycznie dlatego jest zauważalna różnica.

[NoMercyMan]

@Ragnarokk: jeżeli gdzieś widziałeś takie statystyki to chętnie je zobaczę ;) póki co trzymaj pierwszy lepszy przykład - Małysz.
Być może jest jakaś tendencja ale nie chce mi się wierzyć ze ma to zbyt duże znaczenie w ogólnym rozrachunku. Zbyt często się daje wiarę takim czynnikom jak w tym wątku.

[L.....a]

@i-marszi: Mój brat jest ze stycznia, a jest tumanem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ragnarokk]

@NoMercyMan:
https://www.bbc.com/sport/olympics/18891749

Nevertheless, some interesting results emerged when some diligent researchers applied themselves to the monumental task of analysing the birth dates of all 18,132 competitors at the 2008 Olympic Games. Overall, there were more male and female competitors born in the first quarter of the year than any other quarter.

http://danielkiikka.com/performance/birth-month-athletic-performance/

Choć rzeczywiście przesadziłem z tą "połową", ale różnica jest zbyt wyraźna, by była przypadkowa. Taka sama zależność jest w

[Ragnarokk]

@NoMercyMan:
A tu jeszcze bardziej skrajnie - zawody juniorskie

[NoMercyMan]

@Ragnarokk: przyznaje ciekawa grafika. Widać jakieś zależności chociaż nadal uważam że przy jednostkach wybitnych niekoniecznie dzień urodzenia ma przełożenie. Jest nadal zbyt wiele czynników które warunkują genialnego sportowca. Swoją droga Ciekawe jak miesiąc urodzenia ma się do nauki, ogarnięcia życiowego etc.

[Ragnarokk]

@NoMercyMan:
W "moich" szachach tez absolutnym mistrzem jest koleś urodzony w listopadzie. Bo tak jak napisałeś - geniusze niekoniecznie muszą - jak ktoś jest tak wybitny to się i tak pewnie wybije. Ale taki przeciętny sportowiec bez nadzwyczajnego talentu ma większą szansę że gdzieś utknie ciągle wyprzedzany przez innych.

Na pewno są badania dot. miesiąca urodzenia a właśnie zaburzeń:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27651381

Są też na temat szkół w GB (przy czym o ile

[NoMercyMan]

Ogólnie lepiej starać się o dziecko od kwietnia :P

@Ragnarokk: zapamiętam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[siemacotam]

Ocen zdolności motorycznych w zakresie identyfikacji talentów sportowych szczególnie w sporcie zespołowym, jest powszechną praktyką w sporcie zawodowym. [2] Na identyfikację talentów może mieć wpływ wiele zdolności motorycznych takich jak szybkość, moc, siła czy wydolność tlenowa. [3] Zasugerowano jednak, iż termin narodzin również odgrywa kluczową rolę w identyfikacji i selekcji talentów. W rzeczywistości zostało to zademonstrowane na 7th International Children’s Winter Games 2016 gdzie w przypadku starszych dzieci, miały one 3,5 większe