Francuskie atomówki mogą ochronić Europę, jeżeli będzie problem z USA w NATO

– W takim przypadku ostatnim co może powstrzymać Kreml przed atakiem jest realne użycie broni nuklearnej. Do odstraszania atomowego, w ramach NATO, oprócz Stanów Zjednoczonych zdolna jest tego jest Francja i Wielka Brytania, której użycie broni nuklearnej jest zależne od Amerykanów.

[sztygar]

Anglia i Francja gwarantem bezpieczeństwa. Hmmm mam deja vu

[RandyBobandy]

@sztygar: A co mogli zrobić jak polska armia została rozgromiona w tydzień? (xD) Gdyby Ukraina przegrała w ciągu tygodnia, to też nie doczekałaby się na żadną pomoc.

[PanNiepoprawny]

@Mezomorfix: wiedząc? Wiemy to my teraz kiedy dokładnie wybuchła wojna. To przede wszystkim my daliśmy d--y razem z tym słynnym lawirowaniem Becka. Jak sobie wyobrażasz trzymanie zmobilizowanej armi miesiącami?

[WykoZakop]

Specjalista

Jarosław Wolski (ur. 5 marca 1986 w Wałbrzychu) – polski politolog, dziennikarz, publicysta oraz cywilny analityk zajmujący się wojskiem i obronnością, specjalizujący się w broni pancernej i przeciwpancernej. Aktywny w przestrzeni internetowej influencer.

[Kielek96]

@WykoZakop: Bardzo dobrze, że o tym napisałeś bo dzieki tobie nie straciłem czasu na czytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tylko dlaczego mi to wyskoczyło na głównej skoro to ma tylko 10 wykopów?

[WykoZakop]

Może ma chody( ͡° ͜ʖ ͡°)

Aktywny w przestrzeni internetowej influencer

@Kielek96:

[adels86]

Ale bzdury Francja która zrezygnowała z amerykańskiego parasola na rzecz własnej broni jądrowej bo de gaulle nie wierzył że USA pójdzie na wymianę ciosów atomowych z Rosją w obronie Francji. To jest pozwoli zniszczyć sobie miami za Paryż. Oni nie wierzyli że ktoś jest tak głupi żeby pozwolił aby jego obywatele ginęli za sojuszników. Więc zrobili własny program jądrowy i teraz my mamy wierzyć że francuski parasol jest wiarygodny…. To nawet nie

[munioman]

I czy te systemy czasem nie działają tak, że jak Rosjanie wystrzelą atomówkę w stronę Europy to już trzeba reagować, nie wiedząc do końca na które miasto ona spadnie?

@nilmerg: jak ostatnio leciała na NATO rakieta do przenoszenia głowic jądrowych to dopiero jakaś koniara ją znalazła po pół roku w lesie parę km od bazy NATO w połowie polski xD

[adels86]

@arysteasz: Francuzi 50 lat temu nie poszli na wojnę totalną o swoje kolonie a tym bardziej nie pójdą o to co z nich zostało. Ale to tylko moja opinia.

[getin]

no jak na razie to powstrzymuje ich skutecznie mocno osłabiona Ukraina, gdzie zdobyli jej z 5% po 2 latach xD

[Salam-Abdul-Al-Stulejari]

@getin: *po 10 latach, tak dokładniej rzecz biorąc

[KwadratF1]

@Salam-Abdul-Al-Stulejari: No i dobra, nie trzeba im co 10 lat przypominać o zdobyciu Kijowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hellfirehe]

No tylko żeby w porę zmienili scenariusz jej użycia, bo za czasów zimnej wojny główny plan na zrobienie z niej użytku, to wcale nie było b-----------e Moskwy, a zrobienie atomowej pustyni między Bugiem a Odrą, którędy to miały przemieszczałyby się radzieckie wojska w kierunku Portugalii.

[majk3l]

którędy to miały przemieszczałyby się radzieckie wojska ...

@hellfirehe: i właśnie dlatego wojna NA UKRAINIE i powstrzymywanie kacapów tam, a nie w Polsce jest w żywotnym interesie RP.

[Opis]

@hellfirehe: pierwszy plan był inny, Europa Zachodnia miała zatrzymać wojska konwencjonalne a potem, w 2 fazie, USA zbombardować (w tym atomówkami) terytorium wroga... tylko się okazało z czasem, że Zachód może nie zatrzymać UW...

[lentor]

Zakop za miernotę Wolskiego.

[trebeter]

sdfsf

[A330]

@trebeter: tymczasem Pacek

[latajacy_napletek]

Weźcie się w końcu zdecydujcie, to ta cała Rosja nie jest w stanie pokonać wschodniackiego bantustanu w postaci Ukrainy, czy też jednak zagraża całej Europie? bo wydaję mi się że te dwie rzeczy wzajemnie się wykluczają.

[L.....4]

Ta śmieszna upadlina to by padła w 3 dni gdyby nie kosmiczna ilość sprzętu z krajów nato

@caveflacon: Wiem, że was bardzo mocno boli to Iwan, że nie padła. Taki mieliście plan w Moskwie i Petersburgu. Liczyliście, że Waszyngton, Londyn, Berlin zaakceptują waszą agresją i okażą tylko moralne wsparcie, a tu zonk.

Zasadniczo to twoje pseudo europejskie nato nie ma już nic czym by mogło zagrozić

[LostSmoker]

@Tino: Kolego, mnie bardziej zastanawia co taki osobnik robi w Polsce/ Europie Zachodniej. Skoro ta mateczka rassija jest taka potężna i wspaniała to czemu tam nie mieszka?
Ogólnie na jutubach na kanałach propagandowych z jednym tym samym przekazem widać tego multum. Ogólnie w Internecie. Ale na żywo? Nigdy.
Ciekawe czemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fotiks1984]

Co ten Wolski pi...i, ze UK musi spytac sie o zgode? UK ma swoj wlasny arsenal + atomowki USA na swoim terenie. Logiczne jest, ze uzycie tych drugich zalezy od USA, ale juz te pierwsze moze oczywiwcise uzywac samodzielnie.

[przemek6085]

@fotiks1984: dokładnie, Imperium jest stale gotowe do użycia broni nuklearnej

https://wykop.pl/link/4198433/list-ostateczny-fundament-brytyjskiego-odstraszania-atomowego

[chandler-bing]

Już to widzę jak Francja ładuje w Rosję atomówką, bo jakieś "polaczki" czują się zagrożone. Przecież francuskie firmy (np. Auchan, Leroy Merlin) robią teraz w Rosji biznes, jak nigdy, kiedy firmy z innych krajów pouciekały. Rosja musiałaby podbić Niemcy, żeby Francja chociażby drgnęła palcem. Do tego czasu nic nie zrobi, bo po co komplikować.