Aktywne Wpisy
kyIiejenner +80
czy zakladajac takie spodenki na silownie prowokuje facetow zeby gapili mi sie na tylek?
WielkiNos +112
To jakie trzeba mieć auto żeby mieć prawo powiedzieć, że się pasjonuje motoryzacją? Wydaje mi się, że widziałam na wyścigach nawet seicento, ale specjalistką nie jestem ¯_(ツ)_/¯
#motoryzacja #p0lka #punto #niebieskiepaski #pytaniedorozowychpaskow #podrywajzwykopem
#motoryzacja #p0lka #punto #niebieskiepaski #pytaniedorozowychpaskow #podrywajzwykopem
Czy możliwym jest, że za rozszerzanie się wszechświata odpowiada ten sam mechanizm, któremu podlega proces tworzenia się cząstek wirtualnych?
Zgodnie ze wzorem, który wyprowadziłem, wymiar przestrzenny jest fluktuacją czasu zależną od masy - myślę, że może to mieć realne odzwierciedlenie w rzeczywistości w wypadku, gdy potwierdzone zostanie, że prawdopodobieństwo powstania stabilnej cząstki zależne jest od pola grawitacyjnego, tj. w obrębie masywnych obiektów cząstki te powstają znacznie częściej, natomiast przy braku jego oddziaływania powstaje nowa przestrzeń.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
"Fluktuacje kwantowe mogą być, według hipotezy inflacji, źródłem pierwotnej struktury Wszechświata. Zgodnie z tą teorią, pierwotnie mały obszar przestrzeni został gwałtownie rozciągnięty do rozmiarów obserwowanego kosmosu. "
Co Ci jebło?
To, że się obczytałeś internetów wcale nie znaczy, że wiesz wszystko.
d=pt/m
Komentarz usunięty przez autora
ale cząstki wirtualne powinny "znikać" zanim je dostrzeżemy, zasada zachowania energii tego wymaga, inaczej by wystarczyło mieć odpowiednio ciężką czarna dziurę żeby sobie generowała masę, która wpada, która powoduje że dziura jest cięższa więc sobie generuje masę jeszcze szybszą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba, że weźmiesz pod uwagę energię próżni, a supermasywną czarną dziurę jako obiekt, który na nią oddziałuje.
Cieszę się, że chociaż przez chwilę zastanowiłeś się nad rozpatrywaniem mojej teorii na poważnie, wyszukałem w internecie terminy o których mówisz, niestety, jestem matematycznym imbecylem i najprawdopodobniej (ekhem, na pewno) nie zrozumiałem wszystkiego, ale jak mniemam, wrzuciłeś tu przeliczniki zakrzywienia przestrzeni w obrębie oddziaływań dopełniające OTW?
Wybacz ignorancję, ale do tej pory udało mi się spotkać tylko jednego człowieka, który był w stanie zainteresować mnie matmą, ale szkolne zajęcia i
Dokładnie tak!
...czym jest czas?
Czym jest przestrzeń?!
Jak to możliwe, że powstały!
Tak tylko chciałem zwrócić uwagę, że Ty również na co dzień posługujesz się pojęciami, których nie jesteś w stanie wytłumaczyć.
Wszystko rozbija się o filozofię nauki. Niestety, nie dojdziemy konsensusu.
W moim modelu logika wykracza poza wymiar matematyczny i jest odrębnym zjawiskiem, w Twoim, jest tylko gałęzią matematyki.
Gdyby dało się uderzyć kogoś przez internet, co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Take a chill pill, dude.
Poddaję wątpliwości, że którykolwiek z naukowców coś wymyślił.
Przedstawił, owszem, ale nie wymyślił, co nie umniejsza w niczym zasług, a i zaprawdę, mnie również się to udało. :)
Profilaktycznie, proszę Pana, tę dozę spokoju zalecam przyjąć - z doświadczenia wiem jak bardzo potrafię frustrować ludzi, którzy mają większe pojęcie ode mnie na wybrany temat.
Tak, to dobra reakcja.
Nie mniej, zobligowany jestem wyjaśnić czym dla mnie jest ta "fluktuacja czasu", a jest to niezmiernie trudne.
Wyobraź sobie nicość - nie ma wymiarów, czasu, cząstek, zasad, praw, ani logiki - taki symbol nieoznaczony, zero absolutne...
Nagle, nie ma też nicości! Więc nic się z niej nie wyłania, bo wyłaniania nie ma, ani nic nie ma, ani więc być nie może!
A może?
A może nic
Przekształciłem specjalnie dla Ciebie wzór.
dt=E*1/p
Znaczy tyle, że osobliwość czasoprzestrzenna jest pojedynczym wstrząsem energii tego układu.
Wielki wybuch.
Podrzuciłeś mi filmik gdzie facet stwierdził, że w sumie to nie wiadomo, ale stała kosmologiczna i ciemna energia.
Bardzo rzeczowa dyskusja, nieprawdaż?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu