[M.....9]

Mirki doradzicie?
W fotografii lustrzankowej siedzę od niedawna i dopiero zbieram swoją kolekcję obiektywów ale po kupnie jednego z nich napotkałem małe zdziwko.
Otóż kupiłem sobie stałkę Minolta AF 50mm f/1.7, w necie czaczytałem się masę komentarzy, że świetny obiektyw, bardzo ostry powyżej F/2.2 itd. Kupiłem używkę w wizualnie idalnym stanie. Brak brudu itp. w środku, autofocus bez problemu itd ale...
Porównałem zdjęcia do swojego Kitowego obiektywu Sony DT f/3,5-5.6 18-55mm SAM II. Jest to kitowy obiektyw dodawany do bardzo tanich lustrzanek.

Opinie w necie o tym obiektywie kitowym słabe, a mimo to, zdjęcia z niego wydają się ostrzejsze niż z tej stałki Minolty. Możliwe, że coś jest skopane w tej Minolcie? Jak tak to co to może być?

Oba zdjęcia zrobione na idealnie tych samych parametrach, F/5.6 ISO 100, ogniskowa taka sama, czas ten sam, robione na statywie i odpalane wężykiem spustowym by wykluczyć drgania

#fotografia #minolta #sony #sonyalpha

[M.....9]

@Moris299: oba zdjęcia próbne zapisane były w RAW i nie poprawiałem nigdzie ostrości ani nie odszumiałem

[M.....9]

3 próby na każe zdjęcie za każdym razem na nowo ustawiana ostrość, każde zdjęcie idealnie takie samo jeśli chodzi o ostrość

[PiszeCzasen]

@Moris299: a #!$%@? na tej minolcie zdjęcie na F/2.2 czy coś w ten deseń.

[kuraku]

@Moris299: bardzo lubiłem ten obiektyw, potem sprzedałem go @posuck i on chyba też jest z niego niezadowolony. Pamiętam, że przy f/2.5 był bardzo przyzwoity, na f/1.7 dość mglisty, ale używalny. Może trafiłeś złą sztukę, trzeba pamiętać, że te obiektywy mogą mieć grubo ponad 20 lat :)

[M.....9]

te obiektywy mogą mieć grubo ponad 20 lat :)

@kuraku: akurat ja kupiłem wersję RS która jest produkowana od 2012 (z tego co pamiętam)

@Moris299: a #!$%@? na tej minolcie zdjęcie na F/2.2 czy coś w ten deseń.

@PiszeCzasen: ostrość na książkę, f/2.2

[MiQ27]

@Moris299: współczesne obiektywy są po prostu dobre, to tylko ludziom się wydaje że "kiedyś to było".

[kuraku]

akurat ja kupiłem wersję RS która jest produkowana od 2012 (z tego co pamiętam)

@Moris299: niemożliwe, Minolta sprzedała dział foto w 2006 ;)
50/1.7 RS został zaprezentowany w 1990

[M.....9]

Tutaj pełna rozdzielczość, nic nie zmieniałem w fotce https://i.imgur.com/d8IE3Us.jpg (sorki za bałagan), ostrość wymierzona w książkę
Jakość wydaje mi się tragiczna, nawet jak na stary obiektyw.
Wydaje mi się, że coś jest spierdzielone w nim,a ale co? Jakieś soczewki się przesunęły w środku? Konstrukcja solidna, metalowa więc raczej mało prawdopodobne?

@kuraku: ok, masz rację, coś mi się pokręciło w takim razie.

[MiQ27]

@Moris299: a że tak zapytam, ostrość ustawiałeś wg czego? AF/MF/LiveView ?

[M.....9]

@MiQ27: AF ustawiony na pomiar punktowy

[kyloe]

Tutaj pełna rozdzielczość, nic nie zmieniałem w fotce https://i.imgur.com/d8IE3Us.jpg

@Moris299: Na tym zdjęciu moim zdaniem widać backfocus, generalnie zdjęcie nigdzie nie jest idealnie ostre ale z tego co widać, największa ostrość jest gdzieś w okolicach uchwytu od tego naczynia, na którym jest położona książka. Ten aparat ma silnik AF w korpusie czy używa silnika obiektywu ?

[M.....9]

@kyloe: autofocus w obiektywie "na śrubkę", tzn. AF z korpusu aparatu

[posuck]

@kuraku: bardzo lubię ten obiektyw! Proszę nie wprowadzać w błąd kolegi! :)

[MiQ27]

@Moris299: przetestuj jeszcze raz oba szkła na MF i LiveView, i włącz jakieś wspomaganie jak masz (lupa/focus peaking czy coś).
AF to jest bardzo często Approximate Focus ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kyloe]

autofocus w obiektywie "na śrubkę", tzn. AF z korpusu aparatu

@Moris299: nie napisałeś jaki korpus ale domyślam się, że Sony. Ja mam podobny problem z pięćdziesiątką f/1.4 G nikona, rozjechała się ostrość i przy dużym otwarciu przesłony daje backfocus. Idzie do kalibracji i powinno być OK, przy Twoim zestawie też powinna być możliwość kalibracji

[M.....9]

@kyloe: Lustrzanka Sony A58

@Moris299: przetestuj jeszcze raz oba szkła na MF i LiveView

@MiQ27

KIT od Sony 50mm f/5.6 autofocus https://i.imgur.com/Uzkut82.jpg
Minolta na autofocusie f/5.6 https://i.imgur.com/TCMg7DT.jpg
Minolta na manualnym nastawie ostrości f/5.6 https://i.imgur.com/PLYyVlO.jpg

Minolta na manualu wygląda znacznie lepiej niż ten Sony :)

Czyli co kwestia tego, że wbudowany autofocus szwankuje? Jaka może być cena skorygowania tego? Sam chyba nie dam rady jeśli nie mam o tym zielonego pojęcia?

[MiQ27]

@Moris299: jeszcze sprawdź kita na manualu, możesz się zdziwić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....9]

@MiQ27: kit akurat ma swój silnik wbudowany, ale rozumiem, że jeśli AF się rozkalibrował to w obiektywach z własnym silnikiem też będzie nieostro?

[kyloe]

@Moris299: Przyczyny backfocusa mogą leżeć zarówno po stronie obiektywu jak i body. Żeby ostatecznie potwierdzić czy to jest przyczyną możesz spróbować zrobić kilka identycznych zdjęć z manualnym ustawieniem ostrości nie tam gdzie chcesz ją mieć, tylko trochę bliżej / dalej

[MiQ27]

@Moris299: tak. Czujnik AF jest jeden do wszystkiego. Zwykle siedzi w dnie komory lustra i ma swoje własne lusterko za lustrem głównym. Jeśli odległość od obiektywu do czujnika =/= odległości do matrycy, to masz front- albo backfocus.
Żeby było weselej, niektóre obiektywy mają tzw. focus shift. Generalnie, robienie ostrych zdjęć lustrzanką z AF nie jest tak proste jak niektórym się wydaje ( ͡° ͜ʖ ͡°)