[zortabla_rt]

Czy nietaktem jest robić coś takiego: 
zamiast 
?

#css #html

[Internetbox]

@zortabla_rt tak, bo nie masz zamknięcia diva

[zortabla_rt]

@Internetbox:
- czy zdanie jest niepoprawne?
- tak, bo nie postawiłeś kropki

serios?

[Internetbox]

@zortabla_rt kulo mnie to w oczy. Jak dla mnie bez różnicy, która forma. Tylko nie wszystko zrobisz jak dodasz do zdj klase

[zortabla_rt]

@Internetbox: Dodaję i do diva i do zdjęcia. Zawsze robię pieprzone spaghetti byleby tylko działało. :/

[Internetbox]

@zortabla_rt ważne że działa :D

[zortabla_rt]

@Internetbox ale to piszesz jako dev? :) W htmlach wydziubię wszystko, nie ogarniam bootstrapa.
Tylko kod później to jakiś rak

[Internetbox]

@zortabla_rt kilka lat robię w bootstrapie. Na początku to była dla mnie czarna magia a teraz to większość klas znam na pamięć ;)
Polecam się z nim zaprzyjaźnić, większość firm z niego korzysta.

[zortabla_rt]

@Internetbox: Już się z nim próbuję zaprzyjaźnić od kilku lat. Cóż.

[orchee]

@zortabla_rt: zależy co chcesz osiągnąć i czy wynika to z layoutu czy samego ostylowania elementu IMG. Dodawanie klasy do IMG nie jest nietaktem, tak samo jak nie jest nietaktem trzymanie go w nadrzędnym elemencie blokowym, ale jeżeli DIV jest tylko po to, żeby zaadresować wewnętrzne elementy np.:

.x > img {
display:none;
}

-> to jest to zbędne.