Wpis z mikrobloga

@pawlo74: wady, zalety, powody utworzenia nowych adresów, jakaś dobra, sprawdzona, przejrzysta rozpiska, zna ktoś? rzuci linkiem z rękawa czy lepiej użyć szukajki na portalu lubianym przez wykopki

i może jeszcze jak działają portfele, że mam seed'a i mam w #!$%@? adresów, bo widzę to tak że portfel ma jakiś algo który tworzy dodatkowe adresy(coś zmienia w seed i generuje następny adres), ale to tylko pomysł, nigdzie o tym nie czytałem.

Pytanie
@ce029c47: świetne pytania, propsuję. Ja nie czuję się kompetentny aby na nie odpowiedzieć ale mam nadzieję, że ktoś taki się znajdzie.
Mogę odpowiedzieć z doświadczenia i z praktycznego punktu widzenia adresy segwitowe są o wiele tańsze, szczególnie bech32 i zajmują miej miejsca u mnie na dysku, więc namawiam wszystkich do przejścia na nie.
@ce029c47: wadą adresów bc1 jest to, że nie można na nie wysyłać środków z przestarzałych portfeli i #!$%@? giełd.
Zaletą bc1 jest to, że transakcje wysyłane z tych adresów są najlżejsze , a przez to tańsze.
bc1 nie używa małych i dużych liter - dzięki temu łatwiejsze jest podyktowanie takiego adresu lub odręczne przepisanie.
Używanie bc1 daje też lans na dzielni i sprawia, że kobiety widząc to robią się mokre.
@pawlo74: to też zaszłyszałem, że skutkiem używania adresów segWit jest zmniejszenie danych transakcji, co powoduje tańsze przelewy, a zwłaszcza Bech32

Bitcoinowa Wiki jest dość dobrym źródłem: https://en.bitcoin.it/wiki/Address


@drakkar: dotarłem tam już jakiś czas temu, jednak zbyt wiele mi nie wyjaśniło,nie podają nawet nazw segWit, native segWit, wady, zalety, powody, jakieś proste wyjaśnienie zagrożeń/pomyłek z przelewami i utratą btc z często polecanym paper wallet, chyba że trzeba przekopywać dalej, głębiej