Wpis z mikrobloga

Przecież zamożność wynika z ustroju politycznego. Kraj wydrenowany komunizmem, jak np. Polska, będzie miał niższą zamożność, niż kraj kapitalistyczny, jak np. Niemcy (Zachodnie).


@void1984: jasne, w dłuższej perspektywie tak. Ale nasza OP'ka zdaje się ignorować fakt, że współczesne kraje z socjalistycznymi ciągotkami zbudowały swój dobrobyt na wolnym rynku w oparciu o kapitalizm. Wykształciły w ten sposób nadwyżkę dóbr, którymi dalej dysponują i mogą rozporządzać wedle uznania. Wszystko oczywiście do czasu...
@Aedemkun: JP... że niby zielone to socjalistyczne a czerwone i pomarańczowe kapitalistyczne? XDDDDDDDDDDDDDDDD

No Grecja i Hiszpania bardzo kapitalistyczna XD Tam jest więcej socjalu niż za PiSu w PL...
@Michotok: A ja nie patrzylbym tu na PKB, a kulturę społeczną.
Po prostu Zachód i Północ są mniej rodzinne. Tam normą jest że starych się zostawia w domach starości, co dla normalnej osoby byłoby niedopuszczalne.

Ja tam wolę jednak południowe i wschodnie podejście. Rodzina powinna się trzymać razem, bo to podstawa. Wyższe PKB tu niczego nie zmieni. Przykładem są choćby kraje azjatyckie. Tu nie chodzi o to że młodych na to
@: W ogóle z dupy ta grafika. Co niby antykapitalizm ma tu do rzeczy? I co tu robi hasztag bekazprawakow, jeżeli w Skandynawii rynek jest bardziej wolny niż u nas?