[Ignacy_Loyola]

Na większości topowych uczelni takich jak Harvad, Stanford Oxford czy Cambridge jest wykładana teologia.

Gimboateiści z wykopu, którzy ledwo skończyli szkołę średnią albo wyższą szkołę handlową w radomiu chcą się spierać, że teologia to nie jest nauka. ¯\_(ツ)_/¯

#katolicyzm #religia #teologia #nauka #bekazkatoli

[bitcoholic]

@Ignacy_Loyola: nie no spoko

[Wurmloch]

@Ignacy_Loyola: Może to i być nauka i dla mnie jest to najmniejszy problem. Większym jest to że rząd zamierza zmniejszyć finansowanie dla astronomii co jest rzeczą niezwykle mało ambitną. Dodatkowo rząd wpisuje się nadal w swój katolicki schemat i boję się że niedługo w książkach od biologii będzie napisane że człowieka i Ziemię stworzył Bóg...

[Racjonalnie]

@Ignacy_Loyola: analogicznie jak kiedyś z astrologią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kwestia bycia konsekwentnym: jeśli nie astrologia, to czemu teologia? Czemu jedna "dziedzina nauki" ma być premiowana względem drugiej? Obie różnią się jedynie dogmatami.

#tylkoreligioznawstwo

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

@Racjonalnie: #tylkoreligoznawstwo? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Sumlinskiekanie]

@Ignacy_Loyola: Teologia nie spełnia wymogów stawianych nauce takich jak np. empiryczne uzasadnienie twierdzeń, czy realne istnienie badanego przedmiotu

[Racjonalnie]

@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala:

Religioznawstwo
+ szerszy zakres badanego problemu
+ obiektywność
+ istnieje możliwość falsyfikacji tez

Religie są ważnym elementem ludzkiej historii, uważam, że czas na usprawnienia w tym zakresie :)

Obecnie teologia jest nauką na tyle, na ile jest właśnie religioznawstwem.

[B.....i]

@Sumlinskiekanie: Podobnie nie spełnia ich np. matematyka.

[W.....0]

@Ignacy_Loyola: Teologia chyba jako jedyna "nauka" nie rozwinęła się od XVIII wieku. Poza tym świat naukowy ma teologię w pogardzie (i słusznie), warto tu przytoczyć, że dziekan na Oksfordzie, który na wniosek teologa o stypendium naukowe ws, dysertacji doktorskiej stwierdził "mam wielkie wątpliwości, czy to jest w ogóle na jakikolwiek temat" ¯\_(ツ)_/¯

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

@Racjonalnie: Czyli w skrócie: "religia do świątyń, religioznawstwo do szkół"? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[B.....i]

@Ignacy_Loyola, @Walther00: To jakieś nieporozumienie. Teologia jest to dziedzina, która zajmuje się badaniem bytów transcendentalnych i nieskończonych. W tym sensie jest podobna (w pewnym ujęciu) matematyce. Weźmy chociażby słynnego Cantora i jego rozważania o naturze nieskończoności. Zarzucanie teologii, że się nie rozwinęła to jakiś absurd, bo jej aparat badawczy rozwija się na tyle, na ile rozwija się filozofia. Osobiście znam trzech teologów, którzy są również pracującymi naukowo matematykami. Nie wiem

[przesympatyczny_pan]

Nie wiem w jakim świecie naukowym teologia jest w pogardzie, ale to raczej nie jest mój świat.

@BeppoLevi: W świecie naukowym wykop.pl i ich specjalistów spod tagu #nauka oraz #gimboateizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hitelr]

@Ignacy_Loyola: @BeppoLevi: @przesympatyczny_pan: tak, bo dogmaty są tak bardzo naukowe. W matematyce występują aksjomaty, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby obrać sobie inne i na nich budować teorię matematyczną. Filozofia jest w tym przypadku o wiele bardziej racjonalna, bo podważyć lub udowodnić można wszystko jak się ma na to wystarczające dowody i dzięki niej mamy metodę naukową. A teologia, kurła... niepodważalne dogmaty, byty niefalsyfikowalne. Łączenie wiary z wiedzą(nauką)

[B.....i]

@Hitelr: Jesteś przesądny. Co stoi na przeszkodzie, żeby budować teorię teologiczną na wzór formalnych teorii matematycznych? Wasz problem polega na tym, że raz używacie pojęcia „nauka” w sposób ścisły, po popperowsku, a raz jako każdą sformalizowaną działalność poznawczą, np. naukę w szkole. Problem w tym, że we wszystkich dziedzinach czysto teoretycznych nie ma żadnych obserwabli i nie są one naukowe w ścisłym sensie: są rozrywką dla umysłu, która bardzo rzadko okazuje

[przesympatyczny_pan]

bo dogmaty są tak bardzo naukowe

@Hitelr: w zasadzie @BeppoLevi cię już wyjaśnił, ja tylko dodam że istnienie Boga jest jak najbardziej poprawną filozofią, oraz że brak dowodów na istnienie Boga nie oznacza dowodu na jego nieistnienie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sumlinskiekanie]

@BeppoLevi: matematyka stosowana nie jest dziedzina czysto teoretyczną, z matematyką czystą mogę się zgodzić

[B.....i]

@Sumlinskiekanie: xD
Matematyka stosowana to wąski i średnio interesujący wycinek matematyki, wzbogacony o pewne informacje o tym, gdzie w naukach przyrodniczych ten drobny wycinek został z powodzeniem użyty do skonstruowania adekwatnego modelu rzeczywistości. Można się spierać czy matematyka stosowana to jeszcze w ogóle matematyka, ale to już kwestia wrażliwości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hitelr]

@BeppoLevi: od kiedy to można wybierać dogmaty? Tuż to nie po katolicku.

@przesympatyczny_pan: no shit, Sherlock.

[przesympatyczny_pan]

no shit, Sherlock.

@Hitelr: dedukcja, drogi Watsonie.

[biliard]

@bitcoholic: Nigdy nie zapomnę warsztatów inkwizycyjnych w Głogowie. Wiadomo, szkolenie w ośrodku to nie tylko tylko stosowne wymagania (moim zdaniem wyższe nawet niż w Toruniu), ale i - nie ma o czym dyskutować - prestiż. A może właśnie renoma przede wszystkiem. Zresztą doskonale odzwierciedla to poziom Ojców Ciemiężycieli. Najsampierw zdawalo mnie się, że wobec pieczołowitych przygotowań oraz wiary niezachwianej z nieskrywaną łatwością przejdę wymagane egzaminy. Ale życie nieustannie zaskakuje; o ile