Wpis z mikrobloga

z ciekawości kiedy dokładnie była przerwa w sieci ETH?


@wooojtassss: hard fork DAO zrobili i wykopali wszystkich, zrobili nową sieć aby oddać sobie samym pieniążki, bailout jak w banku. Cofnęli transakcję i udają, że nic się nie stało a ETHF jest zdecentralizowane. Nie jest zdecentralizowane ponieważ w zdecentralizowanej sieci gdzie nikt nie rządzi nie da się zrobić hard forka. Nie da się zmusić wszystkich do aktualizacji i zainstalowania nowego oprogramowania. ETHF
fałszerstwa blockchaina dokładnie jak w banku i walutach narodowych. Nie widzę żadnej różnicy.


@pawlo74: Gorzej, bo jak fiata przelejesz na konto do jakiegoś raju podatkowego to ci go nie ruszą. ETH na jakiekolwiek konto przerzucisz to Vitalik może cofnąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sieć bitcoina miała przerwy - nie tylko te od hardforków ale również innych bugów.


@devones: hardfork był na samym początku ogarnęli go w kilkanaście godzin ponieważ nikt nie korzystał z sieci a hardfork byl wynikiem błędu w kodzie a nie bailoutu. Nikt na nim nie stracił nie ma BTC Classic, nie ma drugiego łańcucha. Błędy są możliwe ponieważ ludzie są ludźmi a Satoshi nie był najlepszym programistą.
Tak samo można powiedzieć ETH błędy były zaraz po starcie sieci - po co o tym gadać?


@devones: nie można tak powiedzieć ponieważ stary łańcuch nie obumarł. Rozumiesz? Natomiast stary łańcuch bitcoina nie istnieje. Jest to wielka zasadnicza różnica.
Z tego punktu widzenia bitcoin nigdy nie miał hard forka.
jest "oryginalny" łańcuch.


@devones: Oryginalny łańcuch definiuje to który jest najdłuższy (dokładniej to zabezpieczony największym POW).

wpadki również zaliczyli


Również? Tylko że to była pierwsza kryptowaluta, można powiedzieć że alpha. Od tego czasu każdy shit jedzie na rozwoju i poprawkach BTC. Dziś robisz shita i masz zajebisty kod BTC rozwijany do dnia dzisiejszego.
Wszyscy #!$%@?ą o tym błędzie a zapominają że ich shity korzystają z rozwiniętego kodu, między innymi na tym