Wpis z mikrobloga

@sEB-q: I i II świat to także pojęcia nieprecyzyjne, ale niech Ci będzie, najwyżej pozostaniemy przy braku zgody co do tego, czy dany kraj liczy się czy nie.

Co do ram czasowych, możemy ustalić, że współczesność liczy się od 2014 włącznie, wtedy tylko Rosja anektowała, ale zgodzisz się chyba, że byłoby to tendencyjne, bo możemy ustalić, że liczy się od 2015 i wtedy ten obrazek nie ma sensu żadnego.

Ostatni szał
  • Odpowiedz
@glonstar: RFN anektuje NRD ty tak serio? ok tylko po zobaczeniu tego tekstu dziękuję za uwagę, szkoda było pisać resztę. Tak wiec poza "pokojowym" Izraelem I pokojowa demokratyczną Rosją nie znalazłeś nic ciekawego prawda?? Irak nie jest i wtedy nie był krajem cywilizowanym I i II świata. Jeszcze bym dodał że III RP anektowała PRL idąc twoim tokiem rozumowania.
  • Odpowiedz
Tak wiec poza "pokojowym" Izraelem I pokojowa demokratyczną Rosją


@sEB-q: Jeszcze Argentyna i Turcja. Ale nawet jeżeli dla Ciebie to trzeci świat, to i tak obroniłem tezę, że nie tylko Rosja anektuje terytoria. Izraela jakoś nikt się nie czepia (może poza paroma mało znaczącymi krajami), a przeciwko Rosji jest konsensus. Podwójne standardy.

czy Chiny podlegaja tej definicji?


@bogmar: Jakiej definicji? O Chinach już pisałem, że nie chce mi się na
  • Odpowiedz
@glonstar: Jezu jakieś ty głupoty napisał, aż boli... "trzeci świat" to kraje które nie należały do aliantów ani bloku wschodniego, bo były zbyt małe, zbyt zacofane i zbyt mało liczące się
NRD i RFN i ANEKSJA? XD

Co do stanu teksas, to jest jedyny stan, który w dowolnej chwili może się odłączyć od unii... Nie został zaanektowany :D
  • Odpowiedz
@Arveit: Żart jak najbardziej, ale nie jest on taki całkiem neutralny politycznie.

NRD i RFN i ANEKSJA? XD


@sEB-q
@Vein: Z punktu widzenia prawa międzynarodowego to była aneksja. Owszem, pokojowa, ale jednak - tak samo, jak terminem aneksja określa się przyłączenia Austrii do III Rzeszy - też było pokojowe. Powstrzymajmy emocje, dyskutujmy o faktach i trzymajmy się ściśle terminów.

"trzeci świat" to kraje które nie należały do aliantów ani
  • Odpowiedz
@Sondokan: Paradoksalnie, więcej pożytku z Elbląga mają kiedy jest w Polsce. Dzięki temu mogą np. omijać embarga (mały ruch graniczny). A i tak kontrolują Zalew Wiślany, nad którym Elbląg leży.

To już więcej pożytku mieliby z zajęcia Suwalszczyzny - połączenie lądowe do Obwodu Kaliningradzkiego (przez przyjazną sobie Białoruś) oraz złoża rud żelaza (nieeksploatowane).
  • Odpowiedz
Dla porównania - na Krymie zrobiono referendum. Nie ma podstaw, by twierdzić że było sfałszowane


@glonstar: No wcale nie ma, zwłaszcza doniesień o tym że żadnych list nie było i ci sami ludzie kilkukrotnie oddawali głosy. Poza tym po rozpadzie ZSRR Rosja zrzekła się wszelkich praw do Krymu, co więcej zagwarantowała nienaruszalność granic Ukrainy (!). Więc tą aneksją pokazali nie tylko, że mentalnie nadal tkwią w czasach carów, ale też że
  • Odpowiedz
Więc tą aneksją pokazali nie tylko, że mentalnie nadal tkwią w czasach carów, ale też że z Rosją nie ma co się układać, bo i tak mają gdzieś zawarte układy.


@szypkodawejplusa: Owszem, jest to wiarołomstwo, i jest to godne potępienia, ale jeżeli chodzi o niedotrzymywanie umów, to Rosja też nie jest jedyna.

Wie, że sąsiedzi nie dadzą mu spokoju, więc by lepiej chronić swoje terytorium anektuje teren agresora.


@szypkodawejplusa: Śliczne
  • Odpowiedz