Wpis z mikrobloga

Bitcoin zużywa tyle prądu co Szwajcaria, przy kilku transakcjach na sekundę.
Nie potrafię sobie wyobrazić, gdyby zamiast pieniędzy, ludzie używali kryptowalut. Jest to po prostu nieopłacalne. \

Stąd pytanie do ekspertów, jak duża jest możliwość używalności BTC, tzn. do ile transakcji/s oraz na ile milionów/miliardów użytkowników gotowy jest dzisiaj Bitcoin?
Patrząc na wahania kursów i jak podatny na plotki jest to rynek, nikt mi nie wmówi, że Bitcoin to ,,wirtualne złoto" xD

W takim razie jaka jest rola Bitcoina oraz kryptowalut w dzisiejszych czasach poza rynkiem spekulacyjnym?

https://www.news.com.au/finance/money/investing/fatal-flaw-thats-doomed-bitcoin/news-story/533ad826ee91c70318bdf8f7b50ef989

#bitcoin #kryptowaluty #blockchain #btc
Pobierz Zapaczony - Bitcoin zużywa tyle prądu co Szwajcaria, przy kilku transakcjach na sekun...
źródło: comment_fUAJymxVpO4Pxbuq2yeyCDX7rv6VRvrT.jpg
  • 38
@kapibar: chcesz kupić ode mnie samochód dziś za BTC? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

bardziej określiłbym to rynkiem inwestycyjnym niż rynkiem spekulacyjnym. Bitcoin ma ogromny potencjał i dlatego ludzie w niego inwestują. Gdy sieć się rozwinie to wahań kursów nie będzie i będzie można tym normalnie płacić.


@Drakii: ale skąd ta pewność o braku wahań kursów? Normalnie płacić, tzn. użytkowanie przez ilu ludzi na świecie?
@megaloxantha: obaj macie racje, ale nie ignoruj że prócz tego, że jest to koszt, to jest to też podstawa zabezpieczająca sieć. Tylko nieliczni są w stanie konkurować w kopaniu najdłuższego łańcucha, bo zasoby do tego wymagane są ograniczone. Z PoW wynika bezpośrednio zaufanie do waluty.
@kapibar: chcesz kupić ode mnie samochód dziś za BTC? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Zapaczony: prędzej sprzedać za BTC, bo staram się kumulować BTC obecnie. Ale wielkich przeszkód nie widzę. Pomyśl czy widzisz jakąś różnicę między kupnem tego auta za franki, euro, dolary lub boliwary. Różnica polega tylko na % wahaniu kursu i poziomie inflacji. Z BTC jest podobnie, chociaż jeszcze ma niską adopcję. Ale na pewno
prędzej sprzedać za BTC, bo staram się kumulować BTC obecnie.


@kapibar: no właśnie, większość tak robi licząc na kolejną bańkę. Czy ty zamierzasz zbierać i nigdy nie wymieniać na fiaty?

Różnica polega tylko na % wahaniu kursu i poziomie inflacji.


@kapibar: to jedna z najważniejszych rzeczy, więc jak najbardziej widzę różnicę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czy ty zamierzasz zbierać i nigdy nie wymieniać na fiaty?


@Zapaczony: już pisałem ostatnio, że Bitcoin jak każde inne aktywo ma trzy stany. Albo jest niedoszacowany, albo ma odpowiednią wartość, albo jest przeszacowany w danym momencie swojego rozwoju w czasie. W tym ostatnim wypadku opłaca się wymienić pewną część na fiaty lub coś, co nie jest przeszacowane. Po pęknięciu bańki znów można kumulować. W długim okresie warto obecnie kumulować. Po adopcji
już pisałem ostatnio, że Bitcoin jak każde inne aktywo ma trzy stany. Albo jest niedoszacowany, albo ma odpowiednią wartość, albo jest przeszacowany w danym momencie swojego rozwoju w czasie. W tym ostatnim wypadku opłaca się wymienić pewną część na fiaty lub coś, co nie jest przeszacowane. Po pęknięciu bańki znów można kumulować. W długim okresie warto obecnie kumulować. Po adopcji na szerszą skalę można stopniowo zacząć wydawanie. Oczywiście wydałbym bitcoina i dziś,
ile by wynosiło dzisiaj fee, po LN w przypadku takiej bańki jak w grudniu?


@Zapaczony: obecnie otwarcie kanału LN to koszt ok. 0,10-0,30 PLN. Po otwarciu możesz wysyłać transakcje do woli za ułamki ułamków tej kwoty aż do wyczerpania limitu kanału. Gdyby bańka z grudnia się powtórzyła, nikt nie wie ile by fee wyniosło, bo wysokie fee wynikało ze złożenia czynników (wolumen, ale też brak używania batchowania transakcji przez wiele dużych
Stąd pytanie do ekspertów, jak duża jest możliwość używalności BTC, tzn. do ile transakcji/s oraz na ile milionów/miliardów użytkowników gotowy jest dzisiaj Bitcoin?

@Zapaczony: Do 7/sec na głównym łańcuchu. Zakładając, że każdy wykona 5 transakcji dziennie, to jakieś 120 000 użytkowników. W Lighting można więcej, ale nie spuszczajmy się jeszcze nad zajebistością LN, bo tam mało co działa (tj zwykłe przesyłanie środków działa, ale rozwiązania pozwalające na skalowanie są na etapie