Aktywne Wpisy
marek2092 +340
Mirki pijcie ze mną kompot, dzisiaj o godzinie 9:37 rano stałem się poważnym mirasem i zostałem ojcem..
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Marek_Tempe +79
"W „Bogu urojonym” Dawkins nie pisze (przynajmniej nie bezpośrednio) o biologii. Bohaterem jego książki jest religia i relacje między nauką a wiarą. Dawkins z całą mocą swojej wiedzy, talentu i intelektu wprost i bezpośrednio odrzuca religię i wszelkie jej roszczenia (między innymi, a może przede wszystkim, urojenie teistów, że to religia jest źródłem moralności).
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Czy zatem działacz partii Wolność celowo i świadomie zarażał kobiety z powodu funkcjonującej wśród niektórych korwinistów nienawiści do kobiet? Czy postanowił w ten sposób zniszczyć wszystkie kobiety?
Czy Janusz Korwin-Mikke wspierał go w tych działaniach, gdy - jak sam się chwali - nie reagował na dochodzące do niego sygnały i nie zapobiegł zarażeniu kolejnych kobiet?
Eh, jakim trzeba być człowiekiem, by uznać, że wysoko postawiony działacz zarażający świadomie kiłą działaczki partii Wolność Janusza Kiła-Mikkego to jest prywatna sprawa osoby świadomie zarażającej i osób, które zostaną zarażone i nie zrobić nic, by temu zapobiec...
#korwin #wolnosc #neuropa #4konserwy
No dawaj, przeczytaj te kilka słów jeszcze raz. A póxniej powtórz jeszcze 10 razy. Jak już ogaraniesz to daj znać
toż to kmiot od noszenia toreb, te karyny też muszą być jakieś niepełnosprawne umysłowo jak na taką amebę poleciały, bo ani to ładne, ani mądre.
@waro: Nie, to ty się błaźnisz od pierwszego posta, robiąc k---ę z logiki, potem spuszczasz typowo neuropkowym belkotem a na końcu bez zadnych argumentów ani chochoła palisz głupa jak teraz.
Następnie twój kucowaty kolega zarzucił mi brak czytania ze zrozumieniem, chociaż błędnie zinterpretował własny cytat (to nawet imponujące jak dużym deklem można być). I zaatakował ślepo przed siebie, a ty to widząc podążyłeś beznamiętnie za nim. I tak obydwaj ruszyliście na tą strzelaninę
@waro: Ale c--j kazdego obchodzi czy ty uważasz, że porównanie jeat dobre, czy złe. Tak samo jak c--j kazdego obchodzi czy uwazasz go za prawaka, lewaka, czy swoją starą. Liczą się argumenty i zdrowa logika. Dlatego ja na przykład mogę przyznać Korwinowi rację, chociaż
Nudny jesteś, daj znać jak w końcu będziesz miał faktycznie coś ciekawego do powiedzenia (czyli pewnie już sobie więcej nie pogadamy - także żegnam się i bez podrowień kucu)
@smyl: Hmm, no być może normalnym. Kalifornia uchyliła karanie więzieniem za świadome zarażanie HIV - tok rozumowania jest taki, że te osoby które podejrzewają że są nosicielami, nie robią testów, bo wtedy
@waro: Ty nie masz nic do powiedzenia od pierwszego postu, poza p----------m o kucach. Chyba masz jakąś traumę z dzieciństwa albo coś w tym stylu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)