Wpis z mikrobloga

@Projekt_Inwestor: Nieno, błagam. Przecież to jest powrót do komuny, takie kloce to jak stare bloki z nowa elewacja. Czemu architekci nie odejdą od tego na rzecz współgrania z architektura krajobrazu? Budynki o dużych oknach wysokich stropach i mniej surowym wyglądzie, to jest to
  • Odpowiedz
@Semargl

Czemu architekci nie odejdą od tego


Bo to im się najbardziej opłaca. Ma być tanio i z jak największym zyskiem. Już samo pakowanie 4 pokoi na 62 mkw to kpina i robienie z ludzi debili. Ale i tak ktoś to kupi.
  • Odpowiedz
@nama: @Semargl: bo po pierwsze, jak inwestor zobaczy takie hipotetyczne rozrzucanie jego kasy na prawo i lewo to pójdzie do innego architekta, który zaprojektuje mu taki tynkowany bunkier z 2x większą ilością powierzchni sprzedawalnej. Po drugie my też dostajemy kasę za każdy zaprojektowany m2 powierzchni - bardziej napompowany budynek = więcej kasy za projekt. A że stawki od metra są śmiesznie niskie z różnych powodów i przydałoby się z czegoś
  • Odpowiedz
@sylwke3100: tyle pięknych kamienic w centrum, które stoją puste albo menele mieszkają! To powinny być najbardziej prestiżowe lokalizacje a tymczasem takie twory się nimi stają. Smutne...
  • Odpowiedz
@sylwke3100: Czy ja wiem, czy budowę w tym miejscu można nazwać rozłażeniem się Katowic? IMHO to jest lepsza lokalizacja niż Piotrowice czy Panewniki + tuż przy Parku. Katowice na północy wciąż mają duży potencjał na dalszy rozwój mieszkaniówki, a południe zaczyna już być przez wielu postrzegane gorzej niż było wcześniej - głównie z powodu czasu dojazdu do centrum ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Semargl:
Standard osiedla rzeczywiście
  • Odpowiedz