Wpis z mikrobloga

@Kamelot: myśli zebrane w książkach nie spełniają przesłanki podżegania kogokolwiek. Zarówno kiedyś jak i dzisiaj nikt nie mógłby być za to skazany. Poza tym ilu to filozofów w historii miało idee, które bez przemocy nie mogły zostać wprowadzone w życie.

Nie ma co bronić kretynow z głównej wykopu, bo oni są wytresowani i będą szczekać na tego kogo im wskażą. Tam nie było nawet przebłysku myśli o podżeganiu czy czymkolwiek innym.
@ZaplutyKarzelReakcji: @Opipramoli_dihydrochloridum:
Można sobie redukować tak w nieskończoność. Gdyby nie było Świętego Cesarstwa Rzeszy Niemieckiej, nie byłoby Marksa, a już stąd tylko krok do stwierdzenia, że gdyby nie było Juliusza Cezara, to nie byłoby komunizmu.
@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: To już lepsze porównanie byłoby do Nietzschego, którego często się oskarża o zainspirowanie nazizmu. I to jest dokładnie taka sama bzdura, jak bezpośrednie kojarzenie bolszewickiego terroru z Marksem.
@Opipramoli_dihydrochloridum:

https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

Istnieje coś takiego, jak adekwatny związek przyczynowy. I w zasadzie ze stuprocentową pewnością można powiedzieć tylko coś takiego, że "gdyby nie było starej Stalina, to nie byłoby Stalina".
Równie dobrze można byłoby się zastanawiać, czy to nie przypadkiem młodość w seminarium duchownym sprawiła, że Stalin wyrósł na jednego z największych tyranów w historii.
: myśli zebrane w książkach nie spełniają przesłanki podżegania kogokolwiek. Zarówno kiedyś jak i dzisiaj nikt nie mógłby być za to skazany.


@ZaplutyKarzelReakcji: Mylisz się. Spróbuj opublikować jakąś apoteozę nazizmu, a szybko się przekonasz - nie musi to być nawet książka, myślę że nawet wpis na mirko wystarczy.

@Clefairy: Niby tak, ale nie do końca, bo Marks jednak postulował terror i wymordowanie burżuazji. Co prawda nie jego rękami się to
@Opipramoli_dihydrochloridum: A więc co? Wycieczki personalne w miejsce normalnej dyskusji? Aż tak bardzo brakuje argumentów, że wklejasz jakieś zdjęcie, które niczego nie dowodzi, poza tym, że Marks faktycznie kojarzony jest z rosyjskim komunizmem? Na to akurat nie trzeba dowodu, to jest wiedza powszechnie znana. I ludziom, którzy coś niecoś wiedzą o teorii państwa i prawa jest również powszechne znany fałsz, który się kryje za tym skojarzeniem.
Skoro już takie wycieczki rozpocząłeś,
@memento_mori:

Marks jednak postulował terror i wymordowanie burżuazji

Te pisma, o których wspominasz, powstały w 1848 r. i w kontekście upadku Wiosny Ludów w Monarchii Habsburskiej. Marks był wówczas rozgoryczony tym, że klasa średnia w jego ocenie przyglądała się biernie wydarzeniom i twierdził również, że zrobiła to celowo, aby skorzystać na starciach pomiędzy proletariatem, ruchami nacjonalistycznymi i arystokracją. Sam zresztą był świadkiem brutalnych scen, a o niektórych masakrach dokonywanych przez żołnierzy
@ZaplutyKarzelReakcji: mysli w stylu "idzcie i mordujcie wszystkich krorzy sie ze mna nie zgadzaja w drodze do utopii ktora wymyśliłem" powinny spotkac z jednoznaczna ocena - taka z jaka dzis spotyka sie chociazby mein kempf. Zreszta badzmy szczerzy, promowanie krwiozerczych idei marksa jest zjawiskiem negatywnym i kropka. Czym innym jest rozpatrywanie jego idei i ewentualna polemika w dyskusjach uniwersyteckich a czym innym holdowanie mu.