@plastic11: w alpine był uturbiony(zresztą uturbiony siedział tez np w renault safrane biturbo), ale koleś z deloreana uznał że to świetny pomysł wziać jednostkę z puga 504: P
@01ab: No popatrz, a na torze ma to sens. Większy niż wielkie technologie w autach "prestiżowych".
Sam fakt, że temat brzmi "samochody, które szybciej wyglądają niż jeżdżą", a ty wrzucasz samochód z Top100 czasów na Nurburgringu, powoduje we mnie takie niepohamowane xDDDDDDDDDDDDDDDDD
@MagnaPomerania: Ma wygląd nieadekwatny do mocy silnika, przyśpieszenia i vmax. Nadaje się idealnie do tego wpisu. Gdyby ten civic miał normalny wygląd i takie osiągi nie znalazł by się tutaj.
Ma wygląd nieadekwatny do mocy silnika, przyśpieszenia i vmax.
@01ab: I ty serio wiesz lepiej od inżynierów Hondy, że te przetłoczenia, spoiler etc. nie dają nic na torze?
Ma wygląd adekwatny, bo wizualnie to jest tak samo pokraka jak Murcielago LP-640 i Gallardo LP560-4, a Honda zrobiła sobie z tych Lamborghini dziwki na torze xD
Więc jeśli przy tym wyglądzie bije takie krzykliwe samochody to ma prawo być krzykliwa.
@decorum 220 koni napęd na 4 łapy w 98 roku ? Ten samochód do dziś potrafi dobrze pozamiatac a koszty utrzymania jak golfa 4 ;) lekki chip i masz 270 koni za 20 k zł ;)
@MagnaPomerania: To samochód drogowy, a nie wyścigowy, to że na torze da 0,01s szybszy czas na zakręcie nie znaczy, że na ulicy się sprawdzi. Lambo wygląda tak, a nie inaczej przez swoją konstrukcje, ogromny silnik między osiami i niski środek ciężkości, nie ma w nich zbędnych spojlerów i plastikowych tandetnych przetłoczeń.
Lambo wygląda tak, a nie inaczej przez swoją konstrukcje, ogromny silnik między osiami i niski środek ciężkości, nie ma w nich zbędnych spojlerów i plastikowych tandetnych
@MagnaPomerania: Nurburgring to nie cały świat, to że na jednym torze civic osiągnął sukces nie znaczy, że jest dobrym samochodem. Na torze te spojlery może i są przydatne, jednak nie czarujmy się, samochód wygląda groteskowo i stanowczo za ostro na to co może dać kierowcy na ulicy.
Nurburgring to nie cały świat, to że na jednym torze civic osiągnął sukces nie znaczy, że jest dobrym samochodem.
@01ab: Ale od lat Nurburgring jest swoistym "papierkiem lakmusowym" świata motoryzacji. Nie bez powodu każda marka wystawia tam samochody, by ustanawiały jak najlepsze czasy. Wiele firm publikuje potem nagrania z kabiny na dowód.
Zaklinaj rzeczywistość ile chcesz, ale spośród setek najlepszych samochodów sportowych, obecna Honda Civic Type-R łapie się w Top100 najszybszych,
@MagnaPomerania: Niestety z Nurburgring jest ten sam problem co z Euro NCAP i testach spalania. Producenci specjalnie przygotowują samochód pod konkretny wynik. To, że w syntetycznym teście samochód odniósł sukces nie znaczy, że jest uniwersalnie dobry. Przed testami na Nurburgring samochody mają wgrywane mapy i ustawienia pod ten tor i pod warunki pogodowe aktualnie panujące, w dodatku samochód prowadzi kierowca specjalizujący się w tym torze.
@decorum: Chodzi Ci o podane 132 KM na otomoto? Każdy tam może wpisać co chce. Nie było wersji 132 KM. Jeśli już to 132 kW, co daje 180 KM. To auto było dostępne w kilku wariantach silnikowym m.in.: 1.8T 180 KM, 1.8T 225 KM, 1.8T 240 i VR6 3.2l 250KM.
Nie odbierz mnie źle ale zawsze Hondziarze w dyskusji nt szybkich Hond postują NSX. Po prawdzie ile ich jeździ w Polsce?
@Mihashek: Nie wiem, nie mieszkam w Polsce to codziennie widuję parę TypeR'ów ( ͡°͜ʖ͡°)
Moja odpowiedź była na stwierdzenie że wszystkie Hondy są powolne. Ja rozumiem powiedzieć że wszystkie Skody [na torze] są powolne, ale Hondy? Nie ( ͡°͜ʖ͡°
Zacznę: Toyota Celica
#motoryzacja #samochody #carboners
Komentarz usunięty przez autora
@Rick_Sanchez: Ale to już nie Hyundai Coupe, tylko Hyundai Genesis Coupe - inne auto( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora
@Wybroczyna: taa
https://www.otomoto.pl/oferta/audi-tt-ID6zkSng.html
Zerknij sobie na poniższy link.
https://nurburgringlaptimes.com/lap-times-top-100/
Seryjny Type-R sklecił lepszy czas niż np. Pagani Zonda C12, Mercedes C63 AMB Black Series czy Ferrari 599 GTB
Także ta Honda jest szybsza niż wygląda xD #pdk
Sam fakt, że temat brzmi "samochody, które szybciej wyglądają niż jeżdżą", a ty wrzucasz samochód z Top100 czasów na Nurburgringu, powoduje we mnie takie niepohamowane xDDDDDDDDDDDDDDDDD
@01ab: A takiego sedana rozjedzie byle amerykański klekot z mocnym V8. Serio porównujesz przyspieszenie na prostej?
W Civicu to jest 5,7 sekundy od 0 do 100 km/h.
Na 1/4 mili daje to czas 13.9 s przy 170 km/h na mecie.
To jest wolny samochód?
xDDDDDDDD
@01ab: I ty serio wiesz lepiej od inżynierów Hondy, że te przetłoczenia, spoiler etc. nie dają nic na torze?
Ma wygląd adekwatny, bo wizualnie to jest tak samo pokraka jak Murcielago LP-640 i Gallardo LP560-4, a Honda zrobiła sobie z tych Lamborghini dziwki na torze xD
Więc jeśli przy tym wyglądzie bije takie krzykliwe samochody to ma prawo być krzykliwa.
@01ab: Nie o 0,01s. Ewidentnie nie czytałeś tej listy.
7:52.00 Lamborghini Gallardo LP560-4
7:47.00 Lamborghini Murcielago LP-640 E-gear
7:43.80 Honda Civic Type-R
@01ab: Ale od lat Nurburgring jest swoistym "papierkiem lakmusowym" świata motoryzacji.
Nie bez powodu każda marka wystawia tam samochody, by ustanawiały jak najlepsze czasy. Wiele firm publikuje potem nagrania z kabiny na dowód.
Zaklinaj rzeczywistość ile chcesz, ale spośród setek najlepszych samochodów sportowych, obecna Honda Civic Type-R łapie się w Top100 najszybszych,
To tak samo jak w benchmarkach
Komentarz usunięty przez autora
@Mihashek: Nie wiem, nie mieszkam w Polsce to codziennie widuję parę TypeR'ów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Moja odpowiedź była na stwierdzenie że wszystkie Hondy są powolne. Ja rozumiem powiedzieć że wszystkie Skody [na torze] są powolne, ale Hondy? Nie ( ͡° ͜ʖ ͡°