[tabee]

https://twitter.com/experimental361/status/947781978757255168

#united skończy sezon poza top4.

#premierleague #pilkanozna #ciekawostki

[u.....e]

@tabee: wątpię. Kto ma ich wyprzedzić poza Chelsea? Arsenal jest dramatyczny, a Liverpool duże wahania formy + Coutinho pewnie odejdzie

[tabee]

@utede: Spurs ustabilizowali formę, poza Arsenalem każda drużyna z obecnej czołowej szóstki wygląda znacznie lepiej niż United.

@vinmcqueen: nigdzie, po prostu wrażenie jakie odnoszą kibice oglądający United ma też pokrycie w statystykach. Dobijanie w końcówkach spotkań słabych rywali na początku sezonu zaciemniło obraz ich gry, który jest nędzny, nudny, toporny, przestarzały.

[u.....e]

@vinmcqueen: zanim skomentujesz „gowno mądrości” naucz się czytać wszystkie literki w całość

[vinmcqueen]

@utede: będę komentował jak chciał bo statystyki/badanie, do którego linka wrzucił OP nie sugeruje nigdzie, że United ma wypaść z czwórki na koniec sezonu, ergo jest to opinia OPa, którego jako fana LFC mam głęboko w dupie jeżeli niczym jej nie podpiera, a takich wysrywów ostatnio pod tagiem jest tyle, że nie chce mi się nawet przeglądać tagu zespołu, któremu kibicuję. Więc jak masz do mnie szczekać z pouczaniem, to

[tabee]

@utede: poza tym nie sądzę, żeby Coutinho odszedł zimą. Latem go nie puścili, gra sezon życia, jego wartość może tylko wzrosnąć po MŚ, Liverpool ma pieniądze i nie jest do niczego zmuszony.

[tabee]

@vinmcqueen: oczywiście, że to tylko moja opinia. Według mnie te statystyki są ciekawie przedstawione i w dużej mierze pokazują to co widzimy na boisku. Oczywiście to żadna wyrocznia, bo np. Arsenal wygląda na tych planszach zaskakująco dobrze, a gra mizernie. W dodatku wszystko może się zmienić, jest połowa sezonu. Ale w przypadku United tendencja jest spadkowa.

[vinmcqueen]

@tabee: a wg mnie te statystyki jednak zaburzają rzeczywistość, bo są to tylko wykresy biorący 2 współczynniki, które wcale nie muszą ze sobą współgrać jak chociażby na 1 rysunku shots taken vs faced, który może sugerować, że Burnley powinno być w strefie spadkowej, a gdzie są z taką taktyką każdy widzi. Tak samo City, któremu każdy oddaje piłkę i tylko liczą na autobus albo najniższy wymiar kary (nad czym trochę

[tabee]

@vinmcqueen: ale wiesz, że tam jest kilka plansz?

[tabee]

@vinmcqueen: a, wiesz. Więc przypadek Crystal Palace jest tam właśnie fajnie rozpisany.

[vinmcqueen]

@tabee: ale nawet próbując zebrać do kupy wszystkie plansze, uważam, że wnioski mogą być wypaczone, bo co oznacza jak zespół w statystyce "attacking effectivness" trafi do ćwiartki "energetically wasteful", ale blisko "constant threat" (czyli okolice Arsenalu) i czy jest to gorsze niż np. położenie Evertonu czy Leicester? To tylko pewien uproszczony obraz gry ofensywnej zespołu, która może wynikać z ustawienia, potencjału zawodników w środku pola, obrony, chęci gry z kontry,

[tabee]

@vinmcqueen: pisałe, że nie traktuje tego jako wyroczni. To tylko statystyki, według mnie w dużej mierze oddają rzeczywistość. Fajnie widać styl gry np. Palace czy Burnley. Crystal Palace to podobny przypadek do Pogoni Szczecin. Ostatnio był artykuł na weszło, Pogoń jest w czołówce ligi jeśli chodzi o statystyki typu liczba podań, posiadanie piłki, tworzonych sytuacji, oddanych strzałów, a są na samym dnie tabeli.