Wpis z mikrobloga

To będzie ok, czy będziemy srać żarem?


@Valtari: Będzie jak zawsze w tego typu aferkach - najpierw będziemy się pucowali że jesteśmy tacy "otwarci" i "tolerancyjni", że lekarz-muzułmanin ma te same prawa co lekarz-chrześcijanin i co teraz lewactwo z gejropy, ale gdy lekarz-muzułmanin faktycznie na klauzulę się powoła i dowiedzą się o tym "narodowe" media, to zacznie się sranie żarem że jak tak wolno i niech se brudas swojej żonie burkę
To będzie ok, czy będziemy srać żarem?


@Valtari: jeszcze się nie zorientowałeś, że prawactwo jest za wolnością sumienia bo sobie nie wyobrażają, że ktoś może mieć inne sumienie niż oni?

Prawo nakłada na samorządy obowiązek dofinansowania lekcji religii dla ucznia zgodnie z jego wyznaniem

super


W związku z tym Częstochowa będzie dofinansowywać lekcje islamu

hurr durr islamizacja! jak tak można?!


#
@Valtari albo lekarz jest zatrudniony przez państwo i działa zgodnie z prawem a nie klauzulą albo niech przyjmuje tylko prywatnie. Nikt mu nie każe zostawać ginekologiem jak wie jakie prawo obowiązuje w Polsce.
@czaykowski: Świadkowie Jehowy będący lekarzami mogą przeprowadzać transfuzję krwi osobą nienależącym do ich wyznania. Świadek Jehowy będący pacjentem sam zrezygnuje z transfuzji, co wyklucza powoływanie się na jakąkolwiek klauzule sumienia.
@paczeck: Tak jest zawsze, gdy lekarz powołuje się na klauzulę sumienia, czyli czegoś odmawia (inaczej by się nie powoływał). Kwestia tylko, czy tłumaczy to sobie tak, że działa dla dobra ludzkości, boga, czy czego tam jeszcze.
Jeśli lekarz nie wpisał tabletki 24h po na receptę (nie wczesnoporonną, tylko nie dopuszczającą do zapłodnienia), a nie miał ku temu powodów innych niż objawiona wizję świata (lata temu sam miałem taką sytuację w jednym
@biliard: Kręgosłup moralny, który jest niepodważalny etycznie należy stawiać ponad prawem, wiarą czy jakimikolwiek innymi obostrzeniami. W związku z tym na tym etapie proponuje "spisanie protokołu niezgodności", w związku z dalszą jałowością dyskusji, ponieważ nie przekonamy się wzajemnie do zupełnie niczego.

Pomimo wszystko pozdrawiam ;)
@paczeck: Kręgosłup moralny to kwestia przynajmniej intersubiektywną, jeśli nie obiektywną. Od ustaleń jest wespół konsultantujące się gremium (Naczelna Izba Lekarska), a nie widzimisię poszczególnych oszołomów. Ta tam się omawia, co stanowi fundament moralności lekarzy. Przynajmniej tak było do niedawna w naszym kraju, a jest nadal i będzie w państwach cywilizowanych. To, że ktoś tak sobie uzna, że coś trzeba, a czegoś nie wolno, bo tak chce potwór spagetti, nie stanowi żadnego
@Valtari: oczywiśccie że srać żarem. Jak jest coś nie pomyśli nacjololo to już jest sranie żarem. Bo odmawianie usług LGBT to prawo przedsiębiorcy, a usuwanie z facebooka nacjozjebów to skandaliczna dyskryminacja