Wpis z mikrobloga

Jak to jest, że w Polsce pouczają Polaków w sprawach polsko-ukraińskich Ukraińcy potomkowie przesiedleńców z akcji "Wisła"?

Piotr Andrusieczko (ur. 1971, ukr. Петро Андрусечко)
Pochodzi z rodziny ukraińskiej. Jego rodzice zostali przesiedleni do Koszalina w czasie akcji „Wisła”.
Od 2013 relacjonuje dla polskich mediów wydarzenia na Ukrainie: na Majdanie w Kijowie, na Krymie oraz w Donbasie. Współpracował z TVP, TVN24 Biznes i Świat, Tok FM i Polskim Radiem. Od kwietnia 2014 jest współpracownikiem „Gazety Wyborczej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Andrusieczko

nie może być tak, że polski minister przyjeżdża na Ukrainę jak na folwark i przemawia językiem ultimatum.

Straszenie Ukraińców prowadzi do eskalacji konfliktu, a to tylko oddala możliwość pojednania i co gorsza wpływa na współpracę między Polską i Ukrainą.


https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/straszenie-ukraincow-tylko-zaogni-konflikt-zly-moment-zla-forma,125,2245

#ukraina #polska
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z polskiego pochodzenia wynikała chęć propolskiego ułożenia się z trudną historią.


@oydamoydam: No nie bardzo. Jako człowiek ze Wschodu nie czcił UPA, ale to wynika też z jego umiejscowienia i środowiska politycznego. A co do ukłądania stosunków to wcale nie szedł daleko i nawet był gotowy na mniej niż Poroszenko. Np. był zainteresowany wyłacznie wzajemnymi wspolnymi wizytami głów państw pod pomnikami ofiar obydwu stron. Gdy okazało się, że w Polsce nie
  • Odpowiedz
@oydamoydam: Przecież mówimy o załatwieniu sprawy, a srodowiska podnoszace w ostatnich latach temat Wołynia zrobiły go dlatego, że dotychczasowa polityka polegajaca wg. ich ocenie na unikaniu rozliczenia była nie do zaakceptowania. I Janukowicz robił to co krytykowany Komorowski. Na yotube kiedys G.Motyka ocenił, że postawa Janukowycza nie różni się wcale wiele od Wajatrowycza i jego nurtu. I podobienstwa sa widoczne, bo Janukowycz optował za uznaniem symetrycznosci win za wydarzenia na
  • Odpowiedz
Dzwie się, że nagle Ci się to podoba.


@szurszur: Nie piszę, że mi się to podoba, piszę tylko że pochodzenie ma znaczenie.

To przecież jest warunek tego projektu w takim kształcie, że musimy utrzymać przewagę nad innymi aby liczyć na silniejszą pozycję.


Nie da się utrzymać przewagi bez konkurowania z bardzo ambitną Ukrainą. Trudno to robić, jeśli wielu polskojęzycznych obywateli Polski działa w interesie bardziej Ukrainy niż Polski.
  • Odpowiedz
@oydamoydam: No tu nie pochodzenie miało kluczowe znaczenie, ale jego przynaleznosc polityczna. Robił to co gesto uważało jego środowisko w którym wiekszosc nie miała polskich korzeni. W kwestii brania odpowiedzialnosci za Wołyń był twardszy niż Poroszenko. Naiwne jest przypisywanie mu jakiejs propolskosci gdy zwrocił Ukraine do bloku wrogiego Polsce a w kwestii oceny Wołynia był zwolennikiem symetrycznosci jak Wjatrowycz.

Nie da się utrzymać przewagi bez konkurowania z bardzo ambitną Ukrainą.
  • Odpowiedz
@szurszur:

A co wypowiedzi tego goscia obniżyły polskie PKB albo skasowały projekt modernizacji armii?


Siła nie jest tylko w mięśniach lecz przede wszystkim w głowie. Jeśli głowa będzie słaba, na nic zdadzą się mięśnie.
  • Odpowiedz