[B.....a]

Wołam zainteresowanych (46) z listy Ockhamowa
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.

Dodatek wspierany przez Cebula.Online

Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen

[B.....a]

[B.....a]

[sorek]

@Brzytwa_Ockhama: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[B.....a]

@sorek: Jedna z zasług Korwina jest taka, że wprowadza wielkie masy młodych ludzi do jakichś koncepcji ekonomicznych. Zainteresowanie się sprawą jest lepsze niż w ogóle jej lekceważenie.

[L.....i]

. Sam Adam był w jakiś sposób anarchistą chrześcijańskim pokroju Tolkiena - nie trzeba prawa jeśli jest wewnętrzna etyka i Bóg, głosili jakby jednym głosem

@Brzytwa_Ockhama: Tym charakteryzuje się cywilizacja łacińska u Koniecznego. Nie dość, że prawo jest niezbyt rozbudowane, bo większość rzeczy rozwiązuje etyka, to jeszcze prawo musi być zgodne z etyką, inaczej nie będzie przestrzegane.

W cywilizacji żydowskiej i arabskiej prawo jest tożsame z etyką, a w bizantyjskiej

[B.....a]

@Lawrence_z_Arabii: Koneczny w ogóle w swoim studium nad cywilizacjami bardzo mocno oglądał jak się mają sprawy abstrakcyjne u niego qualia czyli "jakości" jakiejś kultury.

W cywilizacji żydowskiej i arabskiej prawo jest tożsame z etyką, a w bizantyjskiej prawo jest ważniejsze od etyki.

Dlatego też i Niemcy i Rosja mają specyficzne systemy prawne. Oba Państwa są emanacją idei bizantyjskich, ale Niemcy wczesnego, potężnego bizantynizmu i jego biurokracji. Rosja to w jakiś

[V.....y]

@Brzytwa_Ockhama: Ścierasz ze sobą dwie wykluczające się wzajemnie utopie. Jakkolwiek by ich do siebie nie przystawiać, zawsze wyraźnie widać, że w czystej formie mają dokładnie ten sam cel, jedynie dążą do niego w inny sposób. Akurat w cywilizacji łacińskiej w ujęciu praktycznym lepiej wypada teoria Smitha, ze względu zresztą na te same warunki, na których została postawiona - takie, a nie inne podejście do własności prywatnej i wolności właściciela do

[L.....i]

ale Niemcy wczesnego, potężnego bizantynizmu i jego biurokracji

Rosja to w jakiś sposób późne Bizancjum ze swoim przepychem i bogactwem lub nastawieniem na eksponowanie tych dwóch czynników.

@Brzytwa_Ockhama:

Bo do Niemiec bizantynizm przyszedł w X wieku, razem z księżniczką Teofano gdy wschodnie cesarstwo było jeszcze potęgą, a do Rosji wraz z ucieczką bizantyjskich uczonych po

[P.....j]

Koncepcja Smitha mają tą moralną wyższość nad marksistowskimi ponieważ zakładają moralną zmianę w umyśle samych kapitalistów-

@Brzytwa_Ockhama: zapominasz, że koncepcje Smitha doprowadziły do stworzenia najbardziej niemoralnego i nieetycznego systemu jaki istniał na ziemi - kapitalizmu angielskiego w XIX wieku, w którym 9-10 letnie dzieci pracował 7 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie a robotnicy nie mieli żadnych, ale to żadnych praw. To właśnie krytykował Marks.

Także to raczej teoria

[B.....a]

@ViperJay:

Myślę, że jeśli rzeczywiście jest tak, jak napisał kolega Lawrence, to czysty, nieobciążony historią marksizm/komunizm mógłby rzeczywiście działać, tyle że nie w Europie, ale na Bliskim Wschodzie. Dopiero w takim przypadku moglibyśmy przyjrzeć się z zewnątrz obu systemom, nierywalizującym ze sobą na tym samym podwórku, i odpowiednio je ocenić.

To jest bardzo interesujący problem. Czy koncepcja marksistowska pasuje np. do religijnie zjednoczonego, umysłowo i materialnie Izraela? Na pewno bardziej niż

[B.....a]

@Lawrence_z_Arabii:

Bo do Niemiec bizantynizm przyszedł w X wieku, razem z księżniczką Teofano gdy wschodnie cesarstwo było jeszcze potęgą, a do Rosji wraz z ucieczką bizantyjskich uczonych po upadku Konstantynopola.

Heh, napisałem to co wyżej bez czytania drugiej części komentarza i widzę, że napisaliśmy to samo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bardzo mnie to cieszy. Ta ciekawostka jest czymś więcej bowiem niż ciekawostką. To klucz do zrozumienia,

[P.....j]

Wysiłek wszystkich Anglików doprowadził do tego, że nawet najbiedniejsza strefa społeczeństwa - nieodzowna dla każdego systemu - zaczęła jeść.

@Brzytwa_Ockhama: nie wszystkich Anglików, bo poprawa warunków pracy i życia to zasługa lewicy w tym Marksistów. To, że dzisiaj ludzie pracują 40 godzin tygodniowo to zawdzięczamy właśnie lewicy.

[B.....a]

@PafnucyMaj: No to wszystkich Anglików ponieważ i strajki były organizowane przez Anglików. Znacznie też pomógł warunkom pracy nowy liberalizm z Chamberlainem i ppolityka jakichś kompromisów z pozycji Partii Konserwatywnej.

[sorek]

@qj0n: @Brzytwa_Ockhama: Austriacka szkola ekonomi zakłada, że ciężko jest mówić o rozwiązaniach ekonomicznych abstrakcyjnie, gdyż te często mają w sobie zbyt wiele zmiennych by móc być analizowane. Najlepiej Libertarianizm sprawdza się w zastosowaniu - i Hongkong jest świetnym przykładem działania wolnego rynku (na wielu płaszczyznach).

[B.....a]

@sorek: Co by nie pisać jednak wydaje mi się, że w jakiś sposób Hongkong jest zaplanowanym "wolnym rynkiem" tym swoistym wolnym rynkiem zaplanowanym przez Państwo tj. w tym przypadku przez CHRL. To na pewno wieki świetlne od komunizmu ale też bardzo daleko do chrześcijańskiego kapitalizmu z wolną wolą. W Azji należało wproawadzić kapitalizm z góry ponieważ z doły byłoby bardzo trudno.