[grafikulus]

Wiele osób uważa, że wykrywacz kłamstw działa na zasadzie: "Czy zabił Pan Miachaua B.?" po czym następuje skok na wykresie i już wiadomo, że mamy mordercę. W rzeczywistości jednak nie trzeba zadawać takich pytań. Jakiś czas temu w #poznan na terenie jednostki wojskowej miała miejsce kradzież pił spalinowych. Wśród podejrzanych było 70-kilku żołnierzy. Każdemu z nich pokazali po 4 zdjęcia: jakiegoś dziecka, samochodu, jedzenia i piły spalinowej. U dwóch żołnierzy wariograf wykrył anomalie podczas prezentowania zdjęcia piły, więc w zasadzie już było wiadomo, że mają coś wspólnego ze sprawą (co zresztą znalazło potwierdzenie w toku śledztwa). Przy okazji: na filmach często pokazuje się, że skok to właśnie znak kłamstwa - otóż nie, jest nim dół, który następuje po skoku. Po prostu padło pytanie lub miała miejsce okoliczność (np. pokazanie zdjęcia), których sprawca się obawiał, więc następuje odprężenie psychiczne i to właśnie wyłapuje wariograf. #prawo #kryminalistyka #policja #sadowehistorie #ciekawostki

[piotrr_]

@grafikulus: http://brainwavescience.com/ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[www_h]

Wiele osób uważa, że badanie wariografem ma jakąkolwiek wartość, podczas gdy nigdy nie zostało to w żaden sposób udowodnione

@kaen: https://apoa.memberclicks.net/assets/docs/polygraph_404.pdf zbiór naukowych "dowodów" na skuteczność tej metody

W Azji kazali ludziom rzuć ryż, żeby sprawdzić czy mają suche usta. Badanie wariografem na dokładnie taką samą wartość.

@kaen: tzw. próba ryżu. Pochodzi ona z Chin z około X wieku p.n.e. Polegała na podawaniu garści ryżu do ust podejrzanym podczas wygłaszania

[M.....o]

@grafikulus: Ładne propagowanie pseudonauki.

[www_h]

@MMurzinio: dowody na pseudonaukowość?

[wariacikzciebie]

@grafikulus: o ile się przyjmie, że to w ogóle działa. Polecam filmik:

[M.....o]

@www_h: http://lmgtfy.com/?q=onus+probandi

[www_h]

@wariacikzciebie: ten film to dopiero jest pseudonauka. Podstawowy błąd jest w założeniu filmu. Poligraf to nie jest wykrywacz kłamstw. Jest to tak idiotyczne jak twierdzenie koło to nie jest kwadrat. Powyżej udostępniłem dowody przeciwko.

[www_h]

http://lmgtfy.com/?q=onus+probandi

@MMurzinio:

https://prawo.uni.wroc.pl/sites/default/files/students-resources/użycie%20wariografu%20-%20I%20KZP%2025-14.pdf

https://apoa.memberclicks.net/assets/docs/polygraph_404.pdf

[wariacikzciebie]

@www_h: jeśli znajdują się jednostki, które są w stanie w jakiś sposób zaburzyć wynik tego badania (trzy przykłady podane w filmie zamieszczonym przeze mnie) to nie wiem jak mam uznać tę metodę za poprawną.

[www_h]

@wariacikzciebie: a wiesz, że niektóre badania medyczne również dają wyniki fałszywie pozytywne? Tak samo jest z innymi technikami kryminalistycznymi. Grafologia, Osmologia, fonoskopia, balistyka czy nawet daktyloskopia nie dają 100% gwarancji. Ten film z YT jest błędy, są tam przekłamania, uproszczenia czy nawet celowe manipulacje.

[jadwiga-m]

@www_h: Ale u mnie zdjęcie piły spalinowej też spowoduje artefakty, wprawdzie nieco mniejsze niż np. zdjęcie kosiarki-traktorka, albo samochodu terenowego w niskiej cenie, ale jednak. Jakby mi pod wariografem pokazali zdjęcia piły, dziecka i jedzenia, to od razu bym siedziała za tę kradzież (－‸ლ)

[M.....o]

@www_h: Postanowienie sądu i raport przygotowany przez samych członków APA. xD

[M.....o]

@jadwiga-m: Jakbyś wiedziała że ktoś ukradł tę piłę to jeszcze gorzej bo byś się stresowała że cię fałszywie oskarżą, ale co tam

U dwóch żołnierzy wariograf wykrył anomalie podczas prezentowania zdjęcia piły, więc w zasadzie już było wiadomo, że mają coś wspólnego ze sprawą

Wiadomo że masz coś wspólnego ze sprawą. xD

[www_h]

Postanowienie sądu i raport przygotowany przez samych członków APA. xD

@MMurzinio:W APA znajdują się profesorowie z wielu renomowanych uczelni na świecie dodatkowo jest to uznawane stowarzyszenie przez rządz amerykański. Postanowieni sądu wskazuje jasno, że można stosować w pewnych obszarach badaniach psychofizjologiczne i jest to zgodne z prawem oraz przydatne. Jeżeli uznajesz ze jest innaczej i potrafisz udowodnić to przy pomocy metod naukowych to jestem Ci w stanie w tym pomóc. Profesura

[M.....o]

@www_h: Chodzi mi właśnie o to przedstawianie wariografu jako pewnego przez OP.

[www_h]

Ale u mnie zdjęcie piły spalinowej też spowoduje artefakty, wprawdzie nieco mniejsze niż np. zdjęcie kosiarki-traktorka, albo samochodu terenowego w niskiej cenie, ale jednak. Jakby mi pod wariografem pokazali zdjęcia piły, dziecka i jedzenia, to od razu bym siedziała za tę kradzież (－‸ლ)

@jadwiga-m: dlatego prowadzi się wczesnej wywiad z daną osobą. Ja bym się zapytał czy miała pan/pani wczesnej wypadek/niemiłe doświadczenie z powyżej pokazanymi przedmiotami. Dodatkowo,

[jadwiga-m]

@MMurzinio: Mnie w tej sprawie wszystko pogrąża. Raz, moje powszechnie znane zamiłowanie do takich narzędzi, a dwa że piły potrzebuję. Do tego byłabym strasznie wkurzona, że sama mogłam ją gwizdnąć i nie dość, że ktoś mnie ubiegł, to jeszcze mnie się podejrzewa. Normalnie wariograf by oszalał xD

[M.....o]

@jadwiga-m: No i mamy złodzieja. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Dijuna]

@www_h: tak czy inaczej, koleś mógł mieć negatywne skojarzenia z piłą mechaniczną, bo się za dzieciaka horrorów z tym narzędziem naoglądał, albo się kiedyś prawie nią zaciął... wariografy spoko jako narzędzie pomocne w śledztwie, ale twierdzenia "więc w zasadzie już było wiadomo, że mają coś wspólnego ze sprawą" mooocno na wyrost.

[www_h]

@MMurzinio: OP przytoczył to jako anegdotę usłyszaną na wykładzie. Nie zrobił tego precyzyjnie ale zdecydowanie korzystnie i skutecznie. Jest to świetna okazja do odczarowania wielu mitów na temat tego urządzenia