Finansowa elita rządzi. Najbogatszy 1% ma ponad połowę wszystkich akcji

Jeśli uwzględnimy 10% najzamożniejszych rodzin USA, okaże się, że na koniec pierwszego kwartału posiadali oni 93% wszystkich akcji gospodarstw domowych, co stanowi najwyższy odnotowany poziom w historii.

[vicctor]

Nic nowego. Z jednej strony ruscy z ich oligarchią, z drugiej spasieni amerykańscy bankierzy a pomiędzy mimy my, niewolnicy którym korporacje zabroniły nawet używać słowa slave.

[micq]

@Filippa: podaj mi przykład kraju, w którym socjalizm zadziałał i się sprawdził/sprawdza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Koniec końców to zawsze działało tak, że wtedy "elitami" była klasa polityczna i ludzie związani z władzą mieli dobrze. A pozostali "każdemu równo, wszystkim g---o". W świecie idealnym może by to tak działało. W świecie realnym szansa, że socjalizm gdzieś zadziała jest well...Polska tego tworu już raz doświadczyła i mam

[ja_jeti]

@Filippa: jakoś to ludzie zazwyczaj uciekali z krajów socjalistycznych do krajów wtedy bardziej wolnorynkowych. Dzisiaj mamy corporacjonizm wspierany przez państwa "opiekuńczo-zamoedystyczne"

[huopZeWsi]

Nic nowego. Ten sam 1% był odpowiedzialny za finansowanie Rewolucji Bolszewickiej w Rosji, tutaj warto wspomnieć o misji czerwonego krzyża do Rosji gdzie na 29 osób aż 15 z nich było finansjerą i prawnikami, a pozostałe 14 było personelem medycznym. Co ciekawe, podczas misji Thompson, jeden z finansjery amerykańskiej, postanowił przekazać 2 miliony dolarów komitetowi edukacji ludowej, aby mógł on mieć własną
prasę. Co więcej, gdy Thompson przebywał w Piotrogrodzie przekazał 1

[Pompejusz]

@huopZeWsi
Te 2 mln i te 30 osób to brzmi jak zwykła działaność operacyjna amerykańskiego wywiadu.
Sam Car(Rosja) to na Zachodzie napożyczał pewnie wielokrotnie więcej. Mało kto się spodziewał, że bolszewicy tak szybko wygrają, realnie ten kapitalizm zlikwidują, jeszcze zaczną się zbroić, i wygrają 2WŚ ostatnie stając się potężniejszą Rosją niż kiedykolwiek wcześniej

[jabolmax]

@Pompejusz: industrializacja lat międzywojennych odbywała się za amerykańskie pieniądze i rękami amerykańskich inżynierów, gdyby nie USA to by sowieci z nazistami walczyli kijami

[mbn-pl]

No wielkie k---a sensacje. Większość Amerykanów nie ma nic, jest całe życie w długach, bo taki jest styl życia, że oszczędzanie nie jest w modzie. I tak jestem zdziwiony że ponad 10% ma w ogóle jakieś akcje - myślę że to dobra lekcja dla Polski mimo wszystko, gdzie w grze są albo lokaty na psi c--j albo mieszkania.

[Yahoo_]

@mbn-pl: w Polsce ten stosunek będzie jeszcze gorszy, bo w USA jest przynajmniej jakaś kultura gry na giełdzie. W Polsce inwestuje się nie w giełdę tylko w beton ¯\(ツ)/¯

[tengo_razones]

Większość Amerykanów nie ma nic, jest całe życie w długach, bo taki jest styl życia, że oszczędzanie nie jest w modzie

@mbn-pl: @Yahoo_
w Polsce możesz stracić 30% majątku w rok bo taka będzie inflacja i co poradzisz
a co do giełdy to amerykanie wsadzają oszczędności w pewne spółki i wiedzą że za 10 lat zarobią - w Polsce wykresy "pewnych" spółek to są zbliżone do forexu - zarobi

[rr777]

Skoro opodatkowana jest praca i konsumpcja zamiast majątku, to żyjemy w niewolnictwie.

[LUXer]

@rr777 ale to wszystkie rządy musiałyby działać razem. W Norwegii majątek jest opodatkowany to mamy tam teraz fale emigracji. Skoro można przenieść się do kraju gdzie zysk z akcji i majątek oprocentowany jest 0% to dlaczego nie.

[ebce]

Ponieważ opodatkowanie majątku wyrównuje szanse w przypadku dziedziczenia.

@kzabor: przy okazji na wykopie nie byłoby lamentów, dlaczego w PL nie ma firm wielopkoleniowych

[LUXer]

Właśnie pisałem o tym niedawno, 1% ludzi może kupić 99% procent mieszkań, gruntów, przedsiębiorstw. I to się dzieje pomału. Za kilkadziesiąt lat będziemy pracować dla oligarchów a oni będą się bawić i latać na wycieczki na Marsa i Księżyc. A człowieka ze średnią pensją będzie stać na wynajem i jedzenie tylko.

[KEjAf]

@LUXer: pewnych rzeczy po prostu nie powinno dać się kupić. W szczególności gruntów. Dobra naturalne (w tym ziemia) powinny być wspólną własnością narodów, z których każdy powinien móc po równo korzystać, tak samo jak na przykład powietrze albo woda w rzekach, albo zyski lub możliwość korzystania z nich powinny być po równo podzielone.

Gdyby istniała taka możliwość, to bogaci mogliby wykupić całe powietrze (to by pewnie była dobra inwestycja, na

[Mamiser]

a gdzie wady? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dr1n76]

na bardzo pokrecona moja logike tooooo chyba najlepiej by bylo jakby mieli cale 100 % wtedy kroili by sie na gieldach tylko w swoim 1% srodowisku ;)

[pan_alternator]

@Dr1n76: wtedy giełda upadnie, bo przestanie mieć sens dla zarabiających w aktualnej formie.
Jak chcesz inwestować w biznes to albo kupujesz udziały w sp. z o.o. albo znaczące ilosci akcji w SA ale cały ten plankton i indeksy to mielenie kasy i transfer pieniędzy z drobnicy do bogatych, bo kasyno zawsze wygrywa.

[PanDeMia]

Wszystko wg planu jak zawsze.

[trottta]

Czyli tak, jak powinno być. Super

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 63% (jestem botem)

Najwyższe wartości ulokowanych aktywów finansowych

Obecnie, udział Amerykanów inwestujących w akcje zbliża się do najwyższej wartości w historii, równiżąc rekord z 2021 roku. Aktualnie, aż 41,6% aktywów gospodarstw domowych w USA jest zainwestowanych w akcje. W latach 60. XX wieku, akcje stanowiły jedynie około 24% aktywów finansowych. Jednak w ciągu ostatnich lat, odsetek ten znacznie wzrósł, osiągając ponad 30% w