Wpis z mikrobloga

ponieważ uważam, że wartościowa religia jest w zgodzie z nauką, a na pewno nie stoi z nią w sprzeczności.

@HowardLovecraft: imho - religia nie nadąża za osiągnięciami nauki, dlatego mamy kontrowersyjne (?) badania prenatalne, in vitro, problem eutanazji.

@Christophy: z punktu widzenia osoby kierującej się nauką i logiką - to nie są prawdy, to są stwierdzenia posiadające wszystkie cechy urojeń. To na wierzących powinien leżeć obowiązek udowodnienia swoich
  • Odpowiedz
@Wons1k:
Nic nie obala, bo katolicy jak najbardziej mogą korzystać z teorii ewolucji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Aha, i Bóg nie stworzył świata w równe 7 dni czyli w 168 godzin, a ziemia nie ma 6000lat.
  • Odpowiedz
Powietrza nie ma bo go nie widać. A jednak nim oddychamy


@Christophy: powietrze czujemy, oddychamy nim, w sumie można by zobaczyć jego cząstki gdyby to było możliwe o ile już nie jest. Boga nie czujemy, nie widzimy, nie słyszymy.
  • Odpowiedz
Ponownie spytam: religia, czy dogmaty narzucane wierzącym przez uzurpatorów jedynej słusznej drogi do Boga?


@HowardLovecraft: to nie taka łatwa odpowiedź, bo na jednej biblii wzorują się 2 religie i milion ich odłamów...a sam Jezus jest prorokiem w Islamie...kwestia - czym jest religia i jej dogmaty/podstawy - ślepo napisanym tekstem w książce czy interpretacją setek interpretatorów. To pierwsze, traktowane dosłownie, będzie obecnie absurdalne, to drugie - ma tyle wersji ile osób.
  • Odpowiedz