[Khaine]

#upc #internet #intelcwel

Ma ktoś ConnectBoxa może? Nadal na tym ścierwie są takie wysokie pingi? Bo mam Wi-Fi 5 GHz, ale mam wrażenie że pomimo połączenia 433 Mb/s na zasięgu 80%, pingi są ze 2x takie niż na dawnym Technicolorze. Czemu oni jeszcze Intela nie pozwali za sprzedawanie takiego gówna i nie zaczęli wymieniać routerów na jakieś inne?

Bo zaczynam uważać, że UPC pomimo stabilnego łącza to nie ma go czym dostarczyć, bo ConnectBox to jedyny ich router z dual bandem i co prawda względnie mocnym nadajnikiem, ale kompletnie c------m chipsetem.

[rtg_]

@Khaine: no wyszło fiasco z puma6, ale narazie nie ma na co wymienic. intel ma naprawic soft do tego modemu. w USA sa pozwy.

[Khaine]

intel ma naprawic soft do tego modemu.

@rtg_: Dwa lata już naprawia i fakt, jest lepiej nieco. Ale ma pingi nadal do d--y w porównaniu nawet do jakichś starych szrotów z dolnej półki. Mam wrażenie, że hardware jest zesrany po prostu i cały design tego czipu.

[b.....k]

@Khaine: Były już jakieś pomniejsze patche na ten problem, więc trochę się poprawiło (tak to u mnie wygląda, na lapku wygląda to trochę gorzej, ale i tak lepiej niż był na samym początku).
Sam czekam jak rozwinie się to w USA przy pozwach przeciwko Intelowi bo faktycznie puma6 to jedna wielka porażka :(

[Khaine]

@bykubyk:

No a tak to wygląda na routerze który mamy w pracy. Zapewne jest to jakiś z wyższej półki za kilka baniek, ale w tej chwili korzysta z niego jakieś 15 osób na raz i mimo wszystko ma czasy odpowiedzi poniżej połowy tego, co ma połatana Puma6 z której korzysta jedna osoba. A jak ktoś zacznie na tym gównorouterze coś ściągać to u wszystkich pozostałych pingi lecą w wartości 400

[b.....k]

@Khaine: Jakie łącze i jaki ISP?
Jak będę miał czas to może potestuję na innych modemach bez puma6.

[Khaine]

@bykubyk: Łącze symetryczne 20/20, nie wiem jaki ISP. Ale ogólnie to jest to łącze przemysłowe. Wydaje mi się, że wbrew pozorom domowe bywają lepsze.

[b.....k]

Wydaje mi się, że wbrew pozorom domowe bywają lepsze.

@Khaine: Nie wysnuwałbym wniosku że łącza biznesowe są gorsze od domówek, ale to pewnie też różnie bywa.
Jak nie zapomnę to w przyszłym tygodniu potestuję inne modemy na tym puma6-test

[Khaine]

@bykubyk: Jak dla mnie to ten test bada zwyczajnie jak router sobie radzi ze spamowaniem dużą liczbą requestów, czyli mierzy po prostu szybkość samego routera. Jakiś technik mi kiedyś próbował wcisnąć, że to daje poprawne wyniki tylko dla routerów z Puma6, ale dziwnym trafem jak mi się Technicolor zaczął pieprzyć i się "zapychał", to ten test pokazywał czerwono-żółtą r--ź. Więc jak na moje to każdy router da się tym benchmarkować.

[Khaine]

@bykubyk: Tutaj nawet mapandowud. Ten sam router co poprzednio, ale na chrome. Wariancje pingów są mniejsze, ale to prawdopodobnie dlatego, że Chrome sam z siebie zamula ten test i przez niego nie jest w stanie zejść poniżej pewnej wartości opóźnienia.

[b.....k]

@Khaine: Właśnie dlatego chcę sprawdzić na jedynym PC i różnymi modemami wpiętymi w tym samym miejscu do sieci. Żeby jako różnica były tylko modemy, a nie sieć, sprzęty czy rodzaj połączenia.
Bo teraz przy sporym obciążeniu (współokator ogląda coś na swoim lapku) i korzystając z Edge wychodzi jeszcze inaczej. I wybiera mi inny serwer niż na Chrome

[b.....k]

@Khaine: Nie wyrobiłem się z testami, ale coś się ruszyło na upcowej stronie
https://forum.upc.eu/t5/internet/test-puma6-i-problemy/m-p/843#M259.

[Khaine]

@bykubyk: Biorę udział w tych testach. Nie rób sobie nadziei tak ogólnie, bo nie jest najlepiej :<