[p.....k]

Mirki, czy NoScript i uMatrix będą się uzupełniać czy wykluczać wzajemnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pytanie #komputery #firefox #noscript #umatrix

[a.....0]

@przecin3k: Po co Ci takie dodatki?

[p.....k]

Jak to po co? To chyba wiadome po samych dodatkach... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[moooka]

@przecin3k: Mam wrażenie, że sporo się u Ciebie powiela. Co do pytania, to będą się nakładać, chociaż noscript ma jednak parę rzeczy, których umatrix nie posiada. Ale z tego co kojarzę, umatrix obsługuje chyba listy hosts, więc tak na dobrą sprawę można by go używać bez ublocka i na odwrót - możnaby używać ublock + noscript.
Do wymuszania https też chyba dublują się, a może nie? Tego pierwszego nie używałem chyba

[p.....k]

@moooka: "możnaby używać ublock + noscript" Można, jak najbardziej z tym że chyba w uMatrix da się blokować/odblokować konkretne rzeczy na stronie a w noscript nie da się chyba tak ew. napisz jak to działa :)

[moooka]

@przecin3k: no właśnie dlatego napisałem ublock + noscript, bo w ublockuk możesz konkretne obiekty na stronie blokować a w noscript, żeby odblokować player musiałbyś odblokować po prostu domenę, z której pochodzi ramka video. Pod takim względem w noscript jest trudniej, mniej wygodnie.

Noscript ma pewnie wiele tajemnic, których jeszcze nie odkryłem. Pamiętam kiedyś odkryłem jakąś zmienną w about:config, dzięki której za pomocą noscript można podmieniać treść na stronie. Np. mógłbyś na