Wpis z mikrobloga

  • 1
jak informowała Prokuratura Krajowa - "dokonano oględzin zabezpieczonych telefonów i laptopów, należących do Magdaleny Ż. i innych świadków, w tym jej partnera"

Pobrano materiał biologiczny do badań histopatologicznych, genetycznych i toksykologicznych, który przekazano biegłym z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna


To chyba dobrze , że Kraków robił te badania....
@33t: ale również pojawia się zapowiedź tego, co nastąpi :"Dokumentacja, o której przekazanie polska prokuratura wnioskuje w ramach międzynarodowej pomocy prawnej, jest bardzo istotna, ponieważ warunkuje dalsze skuteczne prowadzenie śledztwa w Polsce" - zwraca uwagę Ziobro w liście."..... czyli to ma być jedyny dowód dla prokuratury a na inne jest ślepa?! Poza tym ponownie kilka przekłamań w artykule, tyle minęło czasu to już chyba możnaby ustalić jedną wersję zdarzenia. Chłopaki chyba
@33t: ""Do chwili obecnej strona egipska przesłała do Polski wykaz przeprowadzonych przez siebie czynności, ale nie udostępniła jeszcze protokołów sporządzonych podczas wykonywania tych czynności"......no to powinno być wiadomo, co dokładnie robiono ze zwłokami od momentu zgonu...( ͡º ͜ʖ͡º) ? Czy miało miejsce wstępne zdezynfekowanie zwłok celem uniknięcia szybszego rozpadu itp, itd......?
@33t: Co zdanie w artykule, to kłamstwo...."Po dwóch dniach partnera kobiety, który miał z nią kontakt telefoniczny, zaniepokoiło jej zachowanie; zaplanował jej wcześniejszy powrót do kraju. Ze względu na pogarszający się stan zdrowia kobieta trafiła do szpitala. W tym samym czasie do Egiptu przyjechał jej znajomy, aby zabrać ją do Polski. W szpitalu dowiedział się, że kobieta nie żyje."
1. Miał rzekomo od początku mieć informacje, że dzieje się się z
@stopmanipulacji1111: Nie dziw się że dziennikarze tak piszą którzy nie zajmują się tą sprawą na pełny etat ;-). Wszyscy mamy problem żeby ustalić jak było naprawdę, nie pomaga w tym rodzina zmarłej i koledzy którzy za każdym razem opowiadają co innego. Te wszystkie artykuły są pisane średnio rzetelnie bo już tak naprawdę granica między prawdą a kolejnymi teoriami dawno się zatarła. Zresztą od początku jakby prześledzić te wszystkie artykuły w internecie
@czepit: aha jeszcze jedno pamiętajmy że Markus już w tym nagraniu usilnie namawiał M do przyznania się do czegoś, teksty typu co by to nie było ja i tak ciebie będę kochał itp. Mogą sugerować że w momencie tej rozmowy Markus już dawno widział nagranie, ewentualnie wiedział co się stało. Nie mam dobrego zdania o prokuraturze ale wydaje mi się że musieli zapytać Markusa co Magda zrobiła niepokojącego i co go
@czepit: Niektóre z tła nawet są bardzo wyraźne, kwestia tylko chęci naszych organów... na yt w tym odszumionym, też słyszę "ciekawski", chociaż on tego nie podaje akurat. Słychać polski akcent przy "w Egipcie" itp... Markus miał czas, żeby opracować zeznania. Co jeszcze z ostatnich przemyśleń... tam na video rozmowie jest gwałtowne cięcie po 4:48 jakoś... może wtedy coś z niej wycisnął wyraźnego...
@Brunhilda2: jak nie przyśle to umorzą. Dlatego że jak widać w Polsce za dużo punktów zaczepienia prokuratura nie znajduje. Moje dwie ostatnie wypowiedzi wskazują na to że być może prokuratura zostawiła trop znajomych właśnie ze względu na dobre zdanie rodziny o Markusie i reszcie. Sprawdzili coś ewentualnie pobieżnie. Dodatkowo nie wiemy co zeznał Markus, jeżeli zeznał że podejrzewał że Magda go zdradziła i że widział filmik albo że mu powiedziała. Tutaj
@czepit: > Jeżeli prokuratura pytała siostrę i rodzinę o znajomych Magdy ( Markusów i innych ) i oni się o nich tak ciepło wypowiadali jak w mediach ( że Markus strasznie kochał Magdę itp ) to się nie ma co dziwić że prokuratura ich nie łączy ze sprawą za bardzo. Gdyby rodzina zasiała wątpliwości to może prokuratura inaczej by się zachowała.

Ciężko mi uwierzyć, że prokuratura nie zajmuje się jakimiś wątkami,
@stopmanipulacji1111: "Skuteczne prowadzenie śledztwa", eufemizm? Bo tak jakby nie wykluczył, że śledztwo można prowadzić..."Akrobatyczne" pytanie, czy taki "kluczowy" dowód można wyłączyć ze sprawy? Z wątków tej sprawy mogłyby też pewnie być otwarte inne śledztwa, o ile "Koty" mają rację.
@stopmanipulacji1111: ok ale co wnosi do sprawy "ciekawski" czy "w Egipcie" ja mówię o tle rozmowy gdzie padają słowa typu " dziwka " , "w tyłek " gdzie byłyby znamiona przestępstwa. Słowo Ciekawski można użyć w kontekście tego że np. Rezydent jest zniecierpliwiony problemami z Magdą oczekuje że chłopak zareaguje a on pyta za każdym razem o to samo nic nie wnoszące do sprawy(jeżeli uznać że rezydent jest niewinny i miał
@natkurka: Doczytalam reszte. Oczywiscie masz racje. Albo ze mialy jechac dwie osoby, byly dwa bilety, paszport byl niewazny, starano sie o nowy. Bo na tym oparta byla wypowiedz, ze ("na chwile obecna" wprawdzie, czyli w bardzo wczesnej fazie sprawy) M i jego dwaj znajomi nie maja nic wspolnego ze smiercia Magdy. Przeciez to o niczym nie swiadczylo, te bilety itp.? Niezbyt przekonujacy argument majacy swadczyc o niewinnosci ;-(
@natkurka: dokładnie, już średnio znający się detektyw bierze pod uwagę wszystkie poszlaki, motywy, nieścisłości.... a przede wszystkim telefony znajomych, bilingi itp, dopiero słowo przeciwko słowu. Ale co my się dziwimy... dalej brną w przypadku KK, że tam nie ma nowych dowodów.... w końcu to nie my jesteśmy "nadzwyczajni", to skąd mamy wiedzieć. @czepit gdyby nawet Markus tysiąc baśni naopowiadał, to nie wytłumaczy, dlaczego na pytanie- czy oni ci coś zrobili-ona odpowiada