#java #spring Korzystał ktoś z ModelMappera? Przy MatchingStrategies.STANDARD dostaje m.in następujące mapowania PropertyMapping[OfferCreateForm.auctionId -> Offer.offerId] PropertyMapping[OfferCreateForm.targetUserId -> Offer.targetUser.id] Drugie jest jak najbardziej ok ale pierwsze jest bez sensu. Przy MatchingStrategies.STRICT nie następuje w ogóle "deep mapping" na czym mi zależy. Macie jakiś pomysł o co w tym chodzi. Pozostała konfiguracja jest domyślna chociaż próbowałem również opcji z .setSourceNameTokenizer(NameTokenizers.CAMELCASE) .setDestinationNameTokenizer(NameTokenizers.CAMELCASE)
@Godziu73: niestety nie ma. Widziałem że issue jest na to zgłoszone więc jako feature w przyszłości będzie. Zdecydowałem się mapowac strict a deep mapping zrealizować jawnie
@Godziu73: bardziej to jest interesujące http://modelmapper.org/user-manual/property-mapping/ ale i tak to dziwne że ten pseudo inteligentny framework jest w stanie zmapowac auctionId na offerId bez konfiguracji czyli korzystając z tych swoich algorytmów
Korzystał ktoś z ModelMappera? Przy MatchingStrategies.STANDARD dostaje m.in następujące mapowania
PropertyMapping[OfferCreateForm.auctionId -> Offer.offerId]
PropertyMapping[OfferCreateForm.targetUserId -> Offer.targetUser.id]
Drugie jest jak najbardziej ok ale pierwsze jest bez sensu. Przy MatchingStrategies.STRICT nie następuje w ogóle "deep mapping" na czym mi zależy. Macie jakiś pomysł o co w tym chodzi. Pozostała konfiguracja jest domyślna chociaż próbowałem również opcji z
.setSourceNameTokenizer(NameTokenizers.CAMELCASE)
.setDestinationNameTokenizer(NameTokenizers.CAMELCASE)
http://modelmapper.org/user-manual/converters/