@Zuben: Zwycięstwo kosztem ogromnych zniszczeń przy przewadze liczebnej 10:1 i ogromnych stratach własnych - brzmi jak książkowy przykład pyrrusowego zwycięstwa (✌ﾟ∀ﾟ)☞
@pitu00pitu: Szacunki mówią o 40%. Ale, jak widzę, wielu nie doczytało dokładniej. Szacunki mówią o 40% strat, ale nie całej armii, lecz irackich oddziałów specjalnych ISOF/CTS, które walczyły bezpośrednio, na pierwszej linii, a liczyły w Mosulu około 2600 żołnierzy, czyli straty to nieco ponad 1000(nie wiadomo czy nie zabitych i rannych łącznie). Straty zaś ISIS są wielokrotnie wyższe. To nie pyrrusowe zwycięstwo, to po prostu zwycięstwo i sromotna porażka ISIS.
@maniakbitcoin: to akurat trochę bzdura - wiadomo, że z reguły im większa przewaga, tym lepiej, ale 10:1 to zwyczajne marnotrastwo sił i środków, bo i tak nie masz za bardzo jak ich rzucić na raz do walki i jakieś 3-4:1 w zupełności wystarcza. Wg. tej logiki, 6. armię powinno oblegać z 6 milionów chłopa pod Stalingradem. Niemcy też wielokrotnie oblegali nie tak znowu dużymi siłami duże zgrupowania Armii Czerwonej i dało
@zenon-gorecki-9: jak dobrze pamietam na poczatku podawali straty i jak sie okazalo ze Golden Division ma wzglednie na poczatku walk juz 50% to zakazono podawac strat. w 2ws niektore odzialy mialy kilkaset % strat wiec wciaz nie bylo tragedii ale na wspolczesne zachodnie standardy 50% to jest wielka liczba a w niektorych jednostkach zapewne i wiecej.
@pitu00pitu: Zgadza się, ale to nie były dane, lecz pogłoski... inne mówiły o 10% stratach... co by potwierdzała wielkość nadesłanych uzupełnień w postaci kilkuset żołnierzy
@pitu00pitu: Zgadza się, ale to nie były dane, lecz pogłoski... inne mówiły o 10% stratach... co by potwierdzała wielkość nadesłanych uzupełnień w postaci kilkuset żołnierzy
@Pantokrator: No ale nie porównuj oblężenia miasta do oblężenia całej armii :P A co do Mosulu... dla mnie żaden sukces. Sukces to by był jak by było tak jak zapowiadali przed rozpoczęciem ofensywy, czyli że Mosul padnie przed końcem roku... Tak, to byłby sukces.
@piotr-maszkar: normalnie, jednostka 100 osob: bitwa 1 - tracisz 50 zolnierzy, przychodzi uzupelnienie 50 bitwa 2 - tracisz 20 z uzupelnien i 20 pirwotnych, przychodzi 40 nowych bitwa 3 - tracisz 20 z uzupelnien i 20 pirwotnych, przychodzi 40 nowych bitwa 4 - tracisz 15 z uzupelnien i 5 pierwotnych, przychodzi 20 nowych zeby jednostka miala te 100 osob.
po operacji straty masz 150 osob z 100 osobowej jednostki cyzli straty
@nietrzezwomyslacy: sukcesem by byl brak ofiar cywilnych i niskie straty atakujacych tak jak to bylo z wschodnim aleppo, to byl sukces. mosul to porazka pod kazdym wzgledem. szkoda irackich dizelnych zolnierzy ktorych zycia nie szanowano, puszczanie ich w humvee w ciasne uliczki miasta to sie ociera o zbrodnie.
https://isis.liveuamap.com/pics/2017/07/09/21490981_0.jpg
https://isis.liveuamap.com/pics/2017/07/09/21490981_3.jpg
#irak #mosul #syria #bliskiwschod #isis #terroryzm #islam #wojna #bitwaomosul
Komentarz usunięty przez autora
Wg. tej logiki, 6. armię powinno oblegać z 6 milionów chłopa pod Stalingradem. Niemcy też wielokrotnie oblegali nie tak znowu dużymi siłami duże zgrupowania Armii Czerwonej i dało
@Pantokrator: 3000 lat temu przy szturmie na ufortyfikowaną twierdze miało to sens.
bitwa 1 - tracisz 50 zolnierzy, przychodzi uzupelnienie 50
bitwa 2 - tracisz 20 z uzupelnien i 20 pirwotnych, przychodzi 40 nowych
bitwa 3 - tracisz 20 z uzupelnien i 20 pirwotnych, przychodzi 40 nowych
bitwa 4 - tracisz 15 z uzupelnien i 5 pierwotnych, przychodzi 20 nowych zeby jednostka miala te 100 osob.
po operacji straty masz 150 osob z 100 osobowej jednostki cyzli straty
Komentarz usunięty przez autora