Wpis z mikrobloga

@maxPL: A ty sobie pooglądaj w takim razie zdjęcia ofiar Brevika. Terrorysta z Manchesteru (jak zresztą niemal wszyscy islamistyczni eurppejscy terroryści) wychował się i wykształcił w Europie. Nie ma kompletnie żadnego związku z żadnym uchodźcami.
  • Odpowiedz
@megawatt: Taki, że skoro nawet osoba, która jest trzecim pokoleniem imigrantów nie potrafiła się zasymilować i wysadziła się w powietrze w imię allaha, to w jaki sposób ta nowa fala imigrantów ma się dostosować do europejskiego modelu życia? Będą tak samo radykalni jak ci obecni. Będą mieszkać w islamskich dzielnicach i się radykalizować.
  • Odpowiedz
@megawatt: @Andreth: Abedi był w Libii ok 3 tygodni, wrócił na kilka dni przed zamachem. Mógł być w Syrii. Przecież sprawca urodzony "na miejscu" to zdecydowanie gorszy scenariusz niż "uchodźca" - najbrutalniejsza porażka "asymilacji". Szkoda czasu zeby to wam tlumaczyc jak 4latkom, o wiele lepiej zrobia to wasi smagli przyjaciele...
  • Odpowiedz
@Andreth @megawatt leczcie się na nogi, bo na głowę już za późno. Ile na przestrzeni ostatnich lat było ZAMACHÓW o podłożu ideowym / religijnym w wykonaniu białych europejczyków, a ile przeprowadzonych przez wszystko co ciemniejsze od białego? To wlasnie tacy jak wy - ludzie, którzy nie widzą związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy napływem coraz większych mas niezidentyfikowanych, potencjalnych terrorystów a coraz częstszymi zamachami w europie mają krew ofiar na rękach. Jesteście bardziej
  • Odpowiedz
Taki, że skoro nawet osoba, która jest trzecim pokoleniem imigrantów nie potrafiła się zasymilować i wysadziła się w powietrze w imię allaha


@Cooldawg: Z powodu 'braku asymilacji'? A z jakiego powodu wymordował ludzie Breivik? A (bieli i chrześcijańscy) terroryści w USA podkładajacy b---y pod kliniki ginekologiczne też to robią z powodu 'braku asymilacji'? Nie, z powodu chorej ideologii.
  • Odpowiedz
@Andreth: > Tylko że znakomita większość podejrzanych o przynależność do organizacji terrorystycznych to obywatele europejscy. Taki drobiażdżek.

To świadczy tylko o tym, że nie potrafią się zasymilować z państwem, do którego przyjeżdżają. Wycieracie sobie twarze tym obywatelstwem, jakby ono cokolwiek znaczyło w dzisiejszych czasach. Rosengard, świetny przykład. Lwia część islamskiej młodzieży, tak zwani "nowi Szwedzi" nawet nie posługują się językiem szwedzkim. Mają narzucony obowiązek szkolny, a zgadnij jaka jest wśród nich frekwencja? Ano. W takim razie, po co?
Ja jestem za tym, żeby do trzeciego pokolenia jak będzie trzeba sprawdzić pochodzenie twojego "obywatelstwa" i w razie popełnienia przestępstwa won do siebie. Handlujesz dragami? Won. Zabiłeś kogoś? Won. Zakłóciłeś czyjś mir domowy? Won. Nie znasz języka po roku? Won. Niestety potęga Europy nie wzięła się z tolerancji i przyklepywania wszystkim mniejszościom oraz przymykaniem oka na getta. Europa, a w szczególności jak już mówimy o nordach Szwecja, została zbudowana na dyscyplinie i karności. Na ciężkiej pracy ludzi. Nie na wpuszczaniu wszystkich i dawaniu socjalu.

"wszystko co ciemniejsze od białego" - rzyg. Zadaj pytanie w sposób nie świadczący o tym, że jesteś rasistowskim gniokiem, to może ci odpowiem. Zresztą jest to wiedza w pełni dostępna nawet rasistowskim gnojkom, wystarczy wpisac odpowiednie zapytanie
  • Odpowiedz
errorysta z Manchesteru (jak zresztą niemal wszyscy islamistyczni eurppejscy terroryści) wychował się i wykształcił w Europie.


@Andreth: ale dopisz precyzyjniej, że wychował się i wykształcił w MUZUŁMAŃSKIEJ ENKLAWIE na terenie Europy. Jako syn libijskich imigrantów.

A nawet jeśli zakładasz jego jako "rasowego Europejczyka" to pomyśl tak: sprowadzamy imigrantów, a za kilkanaście lat ich dzieci (już z polskimi dokumentami) r-----------ą ludzi na koncertach, meczach, przystankach
  • Odpowiedz
@Andreth: Obywatelem europejskim może być każdy, tu nie chodzi o obywatelstwo. Chodzi o pierwotną narodowość, o idee, o wartości i o to w jaki sposób taki człowiek jest wychowywany od najmłodszych lat.
A to że nie chcą się asymilować to nie nasza wina wolą swoje poglądy, a naszymi gardzą.
Radzę poszukać trochę na temat zamachu i czemu akurat tamtych ludzi wybrał Breivik.
Piszesz w liczbie mnogiej podajesz jeden przykład.
A
  • Odpowiedz
@Andreth: Naucz się czytać ze zrozumieniem. Brak asymilacji nie jest problemem samym w sobie, a jedynie gruntem, na którym opiera się islamski ekstremizm (chociaż samo to słowo jest niezbyt dokładne, ponieważ jak wykazały badania nawet tzw. umiarkowani muzułmanie popierają ataki terrorystyczne). "Kiszenie się we własnym sosie" sprzyja kultywowaniu swoich rodzimych nawyków, praw i zachowań m.in. ataków terrorystycznych, które na bliskim wschodzie stanowią codzienność.

Zastanawiam się czasem czy ludzie twojego pokroju
  • Odpowiedz
@Andreth:

Z powodu 'braku asymilacji'? A z jakiego powodu wymordował ludzie Breivik? A (bieli i chrześcijańscy) terroryści w USA podkładajacy b---y pod kliniki ginekologiczne też to robią z powodu 'braku asymilacji'? Nie, z powodu chorej ideologii.


Najlepszy argument - u nas też są ludzie ogarnięci chorymi ideologiami, wiec wpuśćmy ich więcej bo co za różnica.
  • Odpowiedz
Co tu sie dzieje XD Kupcie se po granacie i wyciągnijcie zawleczkę mając go w ustach. Albo wyjedźcie do Afryki do tych zwierząt.
  • Odpowiedz