[PurePC_pl]

Test procesorów AMD Ryzen 5 1500X vs Intel Core i5-7500
Ryzen nie powiedział jeszcze ostatniego słowa, testujemy kolejny z modeli! Tym razem przyszła pora na AMD Ryzen 5 1500X, który stanął w szranki z konkurencyjnym modelem Intel Core i5-7500. Obaj zawodnicy standardowo zmierzyli się w wielu grach i programach. Wygrany? Cóż - to zależy. Ryzen 5 1500X to ciekawsza propozycja od Ryzen 5 1400 - wyższe taktowania oraz dwukrotnie większa ilość pamięci Cache L3, zapewniaj procesorowi odczuwalnie wyższą wydajność. Dzięki temu, po podkręceniu i wstawieniu szybszych pamięci DDR4, może rywalizować z Core i5-7500.

Wszystkie wyniki znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_1500x_vs_intel_core_i57500
----

AMD Ryzen 5 1500X jest procesorem zdecydowanie bardziej udanym, niż nieznacznie tańszy Ryzen 5 1400, którego wydajność na ustawieniach fabrycznych bywa momentami niższa o nawet 20%. Przepaść jest naprawdę ogromna. Okazuje się jednak, że różnica na korzyść 1500X wynika nie tylko z samego taktowania, ale także dwukrotnie większej ilości pamięci Cache L3. Słabsza jednostka nawet po podkręceniu do 4100 MHz rzadko kiedy wyprzedza Ryzen 5 1500X osiągającego 3900 MHz, co widać szczególnie w grach komputerowych, gdzie strata słabszego modelu wynosi zazwyczaj kilka klatek. Cóż, Ryzen 5 1400 został zbyt mocno wykastrowany, dlatego akurat tego procesora nie polecam amatorom cyfrowej rozrywki. AMD Ryzen 5 1500X wypada w takich zastosowaniach już całkiem przyzwoicie, często dorównując Intel Core i5-7500, goniąc jednocześnie Ryzen 5 1600, kiedy oprogramowanie nie wykorzystuje dodatkowych wątków. Wprawdzie wyniki Fallout 4, Battlefield 1 oraz Witcher 3 wyglądają średnio zachęcająco, niemniej Dishonored 2, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman, Total WAR: Warhammer czy Watch Dogs 2 pokazują lepszą stronę Ryzena i tendencja jest wzrostowa. Natomiast kiedy wykorzystamy wszystkie atuty procesora - możliwości (choćby symbolicznego) podkręcenia plus wstawienia szybszych (2933 MHz) pamięci na płytach głównych ze średniej półki - wówczas jednostka wygrywa bądź remisuje w większości tytułów z Intelem (Rise of the Tomb Raider pomijam, ponieważ występuje tu zdiagnozowany problem ze sterownikiem NVIDII). Gros kupujących będzie parował Core i5-7500 z modułami DDR4-2400, overclocking w zasadzie odpada, dlatego takie porównanie jak najbardziej jest uzasadnione. W przypadku programów sprawa okazuje się jeszcze prostsza, ponieważ dzięki ośmiu wątkom Ryzen zazwyczaj z łatwością dystansuje czterordzeniowego Kaby Lake. Jedyną bolączką jest pobór mocy po podkręceniu - około dwukrotnie wyższy od konkurencyjnego modelu, więc sprawność energetyczna pomimo dużego progresu względem poprzedniej architektury, wciąż pozostawia trochę do życzenia.

Aktualna cena procesora AMD Ryzen 5 1500X wynosi około 860-870 złotych, podczas gdy Intel Core i5-7500 kosztuje 880-890 złotych. Różnica żadna, aczkolwiek zaczyna się delikatnie pogłębiać, kiedy spojrzymy na wydatki przez pryzmat całej platformy. Ryzen do uzyskania maksymalnej wydajności będzie potrzebował płyty głównej za powiedzmy 450 złotych, Intelowi wystarczy podstawa za skromniejsze 250-350 złotych (H110-B250 zależnie od potrzeb), lecz w zamian otrzymamy możliwość zainstalowania szybszych pamięci oraz podkręcania. Przyda się jeszcze dodatkowe chłodzenie, bowiem fabryczny cooler przy 3900 MHz (1,425V) oznacza temperatury orbitujące wokół 80-85 stopni Celsjusza plus denerwujące zawodzenie. Finalnie zapłacimy pewnie 200-350 złotych więcej, zyskując podobną chociaż mniej przewidywalną wydajność względem Intel Core i5-7500, ale osiem wątków może w przyszłości zaprocentować.

Wykresy wydajności w grach i programach oraz pobór mocy znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_1500x_vs_intel_core_i57500

Macie jakieś pytanka Mirki i Węgierki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pcmasterrace #komputery #technologia #hardware #amd #intel

[TomdeX]

@PurePC_pl: Mogli być poważni przy swojej konferencji, gdzie się chwalili wynikami w grach, a tak różowo nie jest, sam czekałem na premierę, żeby zmienić Intela na AMD, ale koniec końców nie ma kompletnie żadnego sensu dla gracza zmieniać Intela na AMD.

[Jurigag]

potrzebował płyty głównej za powiedzmy 450 złotych

@PurePC_pl: 350, nie 450

[Jurigag]

No 1500X już powinien dawać radę do gier, a nie daje

@TomdeX: przecież daje radę

[A.....1]

@PurePC_pl: Jeśli chodzi o gry to Ryzen 3 fajerwerków raczej nie wywoła?

[PurePC_pl]

@Armo11: Z werdyktem poczekajmy do testów, ale jeśli mamy gdybać - nie ma się co napalać, to nie będą raczej procesory do gier. Intel bardzo sprawnie namieszał tym razem Pentiumami w tym segmencie cenowym.

[Jurigag]

@TomdeX: poza tym pamiętaj że wyniki an purepc są tak 10-20% gorsze niż na innych serwisach bo nie potrafią cpu testować ;p także doliczaj do każdego wyniku tutaj około 10-20% i jest już dużo lepiej

[Metrocop]

@PurePC_pl: A 1500 jest warte uwagi? Cena/wydajność wychodzi chyba lepiej.

[TomdeX]

@Jurigag: Pytanie o ile faktycznie zaniżają Ryzeny i czy tylko je czy też procki Intela. Ja się zawiodłem, bo liczyłem na jakąś konkurencję z G4560 tak do 500 zł, już nawet nie mówię, żeby kosztował tyle co ten Pentium, ale te 500 zł. Wiem, że ten Pentium ma problemy z lekkimi zacięciami, mimo wszystko jak widzę w teście przy niektórych grach, że procesor za 250 zł wypada lepiej od procesora

[Jurigag]

@TomdeX: do 500 zł będzie ryzen 3 :P purepc nie potrafi procesorów testować, przejrzyj testy z innych bardziej rzetelnych źródeł i tyle w temacie, najlepiej na youtubie gdzie widzisz realnie procedury testowe, 1500x w 90% gier wypda na poziomie 7400/7500 mniej więcej, w grach gdzie wykorzystywane są te wątki dodatkowe jest lepszy od nich, procesor jest to wart uwagi obok ryzen 5 1600

nie ma sensu patrzeć po prostu na

[TomdeX]

@Jurigag: Pytanie co pokaże... Będzie gorszy od 1500, który już nie daje zbytnio rady Pentiumowi. Liczyłem jednak, że obcięcie rdzeni z 8 na 4 przy 1500 nie wpłynie aż tak bardzo na "klatki" w grach. Za bardzo wierzyłem w Ryzeny.

[Jurigag]

@TomdeX: przecież daje, konkuruje z i5 7500 dosyć mocno 1500x, tak samo 1600 to świetna konkurencja dla 7600/7600k, procesory imho te modele bardzo udane

po prostu przejrzyj testy z innych źródeł, dla przykładu masz rzetelny test z wideo gdzie widzisz całą procedurę testową także masz pewność że nikt nie robi ciebie w c---a

[TomdeX]

@Jurigag: Dobra, fakt zwracam honor, zobaczyłem na test pclab i jest dobrze. Trochę poczekam na Ryzen 3 i zobaczę, najwyżej zostanę przy G4560.

[Jurigag]

@TomdeX: zresztą zwróć uwagę na coś bardzo istotnego - użycie procesora w grach - intel 90-100%, ryzen 40-50%, kwestia optymalizacji, w nowych grach pewnie będzie to wyglądało zdecydowanie lepiej

[towbie]

@PurePC_pl dobra a o co chodzi z tymi RAMami,bo słyszałem że powyżej 2400 to się nie opłaca