[zolwixx]

@Iduun: brzmi jak #pasta

Ale bym tak komuś obciął ucho i wyświecił.

[m.....a]

Czy kat naprawdę był tak dobrze opłacany jak się może wydawać?

@Iduun: czy serio komuś się wydawało, że zawód kata był opłacalny?

[graf_zero]

Podejmując jednak dodatkowe zajęcia, nie żył też na skraju ubóstwa.

@Iduun: Z tym nie było tak łatwo - bo mógł liczyć tylko na najgorsze prace.

Pytanie czy obraz zamaskowanego kata jest wzięty z historii i czy było to dla ochrony interesu kata, czy aby pokazać że karę wymierza bezoosobowa sprawiedliwość, albo osobowo-władca a nie kat jako osoba. .

[Iduun]

@maledicta: Bo w niektórych krajach był. Chociażby we wspomnianej Norwegii, gdzie w większych miastach kat mógł liczyć na coraz większą stałą pensję, a do tego dochodziło opłacanie mieszkania, dieta i wynagrodzenie za każdą przeprowadzoną egzekucję i torturę. W XVIII wieku rejestrowano praktycznie codziennie przypadki kradzieży, a za każde wypalenie piętna i obcięcie ręki kat brał po 4 riksdaler, podczas gdy 4-8 riksdaler było dla niektórych miesięczną pensją.
@graf_zero:

[wjtk123]

@Iduun: Ale hipokryzja - pewnie 99% ówczesnego społeczeństwa popierało karę śmierci i kary mutylacyjne, ale nie przeszkadzało im to gardzić człowiekiem który gwarantował ich wykonanie.

Odnośnie norweskich katów - myślę, że należałoby sie przyjrzeć ile ,,pracy" miał kat np. gdański/krakowski/warszawski, a ile ten w miastach norweskich. Tam gdzie więcej egzekucji/okaleczeń, tam lepiej płacić ryczałt ;).

[Asterling]

@Iduun: Dlatego często jeśli dobrze pamiętam katów przekupywano by egzekucje były krótsze a że taki kat był biedny to przyjmował łapówki.

[D.....e]

@Iduun: Dlaczego praca kata była ważna?
Prawo było w tamtych czasach w powijakach i powszechnym było egzekwowanie prawa na własną rękę. Jak ktoś poczuł, że jego bliski został niesprawiedliwie pochowany, to się mścił. No a mścić się na kacie to trochę nie ma sensu. A dalej odpowiedzialność się trochę rozmywa.

[S.....a]

@maledicta: Ważne żeby robić w życiu to co się lubi ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Onde]

Zdecydowana większość katów polskich nie mogła liczyć na stałe wynagrodzenie od miasta, a jedynie zapłatę za każdą wykonaną egzekucję lub torturę.

@Iduun: Czyli tradycja umów o dzieło jest w naszym kraju silnie zakorzeniona. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....a]

@Smieszek_poza_kontola: nawet jak nie mieli wyboru ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lordzio]

@Iduun A to kaci nie dorabiali też jako spece od złamanych albo wyłamanych kości? Przecież dobrze się na tym znali. No i przecież kat chyba nie będzie dotykać ścinanego szlachcica rękawicą zbrukaną krwią zwykłego chłopa, na sprzęt pewnie też dostawali dofinansowanie.

[Iduun]

@Lordzio: Owszem, zdarzało się że kaci obok wykonywania egzekucji byli także świetnymi chirurgami i weterynarzami - w końcu wiedzieli jak posługiwać się ostrymi narzędziami - ale miało to miejsce długo po średniowieczu, kiedy ludzie nabrali nieco ogłady i nauczyli się żyć w jako takiej zgodzie z katem. Jeśli chodzi o sprzęt, to zależy. Narzędzia takie jak topór czy miecz musiał organizować we własnym zakresie, i tu też wchodzi ciekawy podział

[Wraniak]

@Iduun czyli kat to taki Wiedźmin

[lewxp]

Dodam jeszcze od siebie, że kat wcale nie miał zasłoniętej twarzy podczas wykonywania swojej pracy. Nie miałoby to najmniejszego sensu, gdyż i tak każdy wiedział kim on jest. Wizerunek kata z zasłoniętą twarzą został wypromowany przez kulturę.

[Gorion103]

@Iduun: Kat w mieście jest potrzebny, ale nikt nie chce mieszkać obok niego. Co zrobić?

Wybudować dom kata daleko za murami ( ͡° ͜ʖ ͡°). Dom kata w #lublin jest jednym z najstarszych budynków i chyba przez 200 lat od powstania był poza granicami miasta.

Budowla pochodzi z 1595 roku a więc jest już bardzo wiekowa chociaż pierwsze wzmianki pochodzą nawet z 1408 roku

[Emdeka]

@Iduun:
Skoro ten zawód nie był opłacalny to jak wyjaśnisz fakt, że miasto aby wynająć kata musiało często składać się na niego z innymi sąsiednimi miastami bo samo nie miało możliwości opłacenia jego wynagrodzenia?

[Iduun]

@Gorion103: Ten domek to ogólnie jest ciekawa sprawa - bo ponoć żaden kat nigdy tam nie mieszkał ( ͡° ͜ʖ ͡°) a domek pełnił funkcję i miejsca egzekucji, i składu amunicji, potem chyba zakwaterowali tam woźnego, a teraz to już w ogóle przeszło w ręce prywatne. Pewnie zaraz ktoś mądry wpadnie na pomysł, żeby go zburzyć...

[Iduun]

@Emdeka: Jakieś źródło? Trudno mi się odnieść do tego, nie wiedząc o jakim okresie i jakim miejscu piszesz.

[Gorion103]

@Iduun:

- Właściciel zabytku dostał pozwolenie na remont we wrześniu 2015 roku. Budynek ma być przebudowany na mieszkanie

Czytaj więcej: http://www.kurierlubelski.pl/wiadomosci/lublin/a/remontuja-domek-kata-przy-al-dlugosza-w-lublinie-co-powstanie-w-srodku,10544544/

[Qler]

@Iduun: Przecież kat posiadał nieraz całe wioski, czy miasta. Najlepszy przykład: Katowice.