[B.....a]

O źródłach rewolucji seksualnej

,,Seks nas wyzwoli"

Po pierwsze chciałbym napisać, dlaczego ten wpis ukazuje się blisko północy. Właśnie dlatego, że noc była, jest i będzie zawsze bardziej grzeszna od dnia i to tu, na nocnej zmianie, lądują nagie panny z innych siedlisk internetu takich jak reddit. Dlatego też, jeśli ten wpis przetrwa do rana i wejdzie w gorące będzie odebrany z dziwnym grymasem twarzy. W południe nie myśli się o rzeczach o których myślimy o północy.

Freud, wiek przed rewolucją, uznał, że wolność dokonuje się poprzez seksualność. Etapy seksualności człowieka są takie a nie inne, jedzenie, bawienie się narządami seksualnymi, wyciszenie i nauka gramatyki i arytmetyki (sic!), masturbacja (14-16 lat) i w końcu ostatecznie związek dwóch osób w którym to onanizacja jest już przeszłością. Wszystko co ogranicza ten rozwój jest atakiem na seksualność człowieka. Do grupy natręctw możemy wrzucić: nadmierną racjonalizację, religię, ideologie a nawet bibliofilstwo i umiłowanie zwierząt.

Drugim źródłem rewolucji seksualnej jest niewątpliwie marksizm, ale marksizm w formie innej niż tej w Kapitale. Horkheimer, Adorno, Marcuse, to nazwiska mówiące przeciętnemu człowiekowi mało, może nic. Są to, proszę Państwa, ojcowie nowoczesnego marksizmu społecznego nazywanego też Marksizmem Zachodu bądź Neo-Marksizmem. Emancypacja feministyczna trzeciej fali jest przełożeniem nauk Marksa na płcie. Kto posiada dobra? Mężczyźni i to oni są kapitalistami a kobiety są biednym proletariatem bez dostępności do dóbr a więc i władzy. Należy rozszerzyć dobra, dystrybuować je w inny sposób z zyskiem dla kobiet. Nowi marksiści także inaczej widzą społeczeństwo. Komuniści zawsze będą mniejszością, należy więc doprowadzić większość do momentu w którym będzie wewnętrznie podzielona i bez etosu.

Tutaj znowu na scenę wchodzi Freud. Jak dokonać rewolucji komunistycznej? ,,Im więcej się kocham, tym bardziej chcę robić rewolucję, im bardziej robię rewolucję, tym więcej chcę się kochać" to jedno z wielu haseł wypisywanych na gmachach uniwersytetów dobrze oddający charakter rewolucji. Była ona niewątpliwie komunalna, chciano seksu wszystkich ze wszystkimi, dostępu do dewiacji i wulgaryzacji, skandal i perwersyjny wygląd stały się nowym modelem popkultury. Marksizm psychoanalityczny (dla jednych wybawienie, dla innych chimera) doszedł do wniosku, że wolność dokonuje się poprzez liberalizację natręctw. Nie ma miejsca na wielki intelektualizm, religię i inne ograniczenia które mogłyby skierować dążenia ludzi na inny cel. Dlaczego jednak nie wybrano innych sfer społecznych np. gospodarczych? Ano dlatego, że seksualność jest najbardziej w sferze kulturowej, w sferze kultury większości. Zawsze łatwiej było dla ekonomistów kapitalizmu odrzucać aksjomaty marksizmu, ale w strefie kultury trzeba być naprawdę wykształcony by móc dyskutować z pewnymi tezami Marksa, Adorno czy Marcuse. Marksiści kulturowi okazali się lepsi, sprytniejsi a poza tym byli niezwykle aktywni.

Większość może i jest większością, ale gdy nie potrafi odpowiedzieć na pytania: Dlaczego brzydzicie się transseksualizmu? zaczyna wątpić we własny etos. Dlatego, też marksiści uderzyli w bardzo aktywną, ale ilościową małą grupę - mniejszości seksualne - które miały nieść sztandar freudowskiej wolności. Neomarksizm który doskonale włączył się w to dzieło - dystrybucji wagin i penisów - zauważył własne, ważne cele. Dzięki rewolucji seksualnej można dokonać przewartościowania wartości większości. Może i w demokracji rządzi większość, są to katolicy lub protestanci, ale to mniejszość, geje i lesbijki często żyjące w komunach, bo jakże inaczej, narzucają zasady życia społecznego i nieskończoną tolerancję

Rewolucja seksualna trwa do dziś i w wielu krajach dokonało się coś zadziwiającego. Wielu marksistów Zachodu umarło i nie zauważyło, że i większość z pognębionym etosem i kulturą może w końcu być mniejszością. Mniejszością na tyle aktywną, że wszystko co dokonał Freud, Marks, Marcuse i feministki trzeciej fali może być przyćmione przez nowe wstające Słońce dla innych mniejszości. Wzrastający protestantyzm na całym świecie, dowód wspólnotowości innego rodzaju jest tego dowodem.

Wahadło intelektualnego świata znowu próbuje znaleźć równowagę.

Inne moje wpisy:
Szczegółowo o tolerancji Herberta Marcuse: http://www.wykop.pl/wpis/22699971/o-aktywnej-mniejszosci-i-leniwej-wiekszosci-na-wyk/

O tym czy Państwo powinno być mocno w instytucjach: http://www.wykop.pl/wpis/22617545/o-tym-czy-panstwo-powinno-byc-mocne-oboz-rzadzacy-/

O chrześcijańskiej wojnie sprawiedliwej http://www.wykop.pl/wpis/22583775/o-wojnie-sprawiedliwej-i-nadstawianiu-policzka-nie/

O najgorszym uzależnieniu młodego męskiego życia: http://www.wykop.pl/wpis/22336629/o-najwiekszym-zlym-uzaleznieniu-meska-introspekcja/

O celu polityki: http://www.wykop.pl/wpis/22253611/o-celu-polityki-nasza-polityka-zmaga-sie-z-pytania/

Obserwuj #ockham

#gruparatowaniapoziomu #neuropa #4konserwy #publicystyka #historia #ciekawostkihistoryczne #religia #polityka #socdem #filozofia

[B.....a]

@Brzytwa_Ockhama: Wołam

[B.....a]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[fen1x]

@Brzytwa_Ockhama: Może napisz jak skończyła się ta rewolucja seksualna w krajach komunistycznych. Czy to Związek Radziecki czy Kuba to po początkowej "rewolucji seksualnej" następowało prześladowanie homoseksualistów. Nawet Fidel jakiś czas temu przepraszał za to. W Rosji z kolei w dalszym ciągu nie wygląda to ciekawie. Taka to "postępowość" lewicy, ale pamiętajmy, ten jeden prawdziwy komunizm następnym razem się uda..

[B.....a]

@fen1x: Zbierać informację o obozach dla homoseksualistów w Czeczeni :)

Ciekawa była reakcja na rewolucję obyczajową we wschodnim bloku, przez zamieszki aż do odwilży w Polsce.

[V.....r]

@Brzytwa_Ockhama: Gdy ludzie skupiają się na seksie, to mniej zajmują się myśleniem.

[westberlin]

@Brzytwa_Ockhama: ciekawe (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Amayor]

@Valder: Ale są szczęśliwsi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[hetman-kozacki]

Ale są szczęśliwsi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Amayor: To zależy, bo w kontekście rewolucji obyczajowej, może przyjąć formę nałogu i substytutu szczęścia i działać jak alkohol i papierosy, czyli "szczęście" tylko na chwilę, a potem pustka, którą chce się czymś wypełnić, więc znowu sięga się po nałóg i tak w kółko.

[H.....a]

@Brzytwa_Ockhama: bardzo ciekawy temat,niemniej zastanowił mnie fragment o porze dnia jakoby to noc była najbardziej atrakcyjna,do eksperymentu wykorzystałem stronę pornhub i muszę powiedzieć,że wnioski są diametralnie inne,z tych filmów które obejrzałem (około 160 produkcji) znaczna większość odbywa się albo z rana albo po południu,nocą są kręcone tylko filmy o określonej fabule z charakjterystycznym dla tej pory dnia opisem postaci np kobieta przebrana za wampira czy lesbijskie kobiety demony

[B.....a]

@Hamouma: Kiedyś seks zawsze odbywał się nocą. Chęć ukazania go w nowym świetle, z jaśniejszej perspektywy sprawił, że ranek jest świetmym momentem dla tych ,,filmowców"
Dlaczego?

Ano dlatego, że dokonujemy procesu uniewinniającego pornografię i żaden producent nie będzie zabierał sobie pieniędzy.

[francez]

@Brzytwa_Ockhama fajny tekst, warto wspomnieć jeszcze niszową pracę Marcusego o tolerancji represwynej, skierowany do wąskiego grona elity, która ma ukierunkować ten nowy rozbestwiony proreteriat.

[B.....a]

@francez: Napisałem o tym tekst :) będzie link na dole tego wpisu w ,,Szczególnie o tolerancji Herberta Marcuse"

[XEN00N]

Uwielbiam Twoje wpisy, jesteś jednym z tych użytkowników dla których warto lurkować Mirko <3

[FaustusAnestezjolog]

@Brzytwa_Ockhama: Warto jeszcze wspomnieć o pomoście między Freudem a Marksem jakim był bodaj najbardziej wykolejony umysł XX wieku Wilhelm Reich i jego "Psychologia mas wobec faszyzmu".

Również wkład naszego Bronia Malinowskiego, który ze swoimi "Argonautami" i opisem zwyczajów seksualnych tamtejszych dzikich, niewątpliwe przyczynił się do wyżej wspomnianego obrotu.

[artpop]

@Brzytwa_Ockhama: O, kolejny słaby, konserwatywny tekst. "Rewolucja seksualna" to po prostu wolność człowieka jeśli chodzi o własne potrzeby. Masz jak zwykle ból, bo obecnie kobieta może otwarcie mówić o swoich potrzebach z partnerem bądź partnerką. Podobnie z osobami homoseksualnymi, którzy obecnie jawnie wchodzą w związki, zawierają małżeństwa i rodziny. Do tego mieszasz w to wszystko temat religii, od której coraz więcej ludzi odchodzi i bardzo dobrze, gdyż kwestionuje ona kwestie

[B.....a]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: Dziękuję bardzo

@artpop:

od której coraz więcej ludzi odchodzi i bardzo dobrze, gdyż kwestionuje ona kwestie

[artpop]

Czym się różni związek od małżeństwa?

@Brzytwa_Ockhama: Sprawami prawnymi, możliwością wspólnego wychowywania dzieci itp.

[B.....a]

@artpop: Ale te sprawy prawne mają charakter metafizyczny! Uznajemy, że istnieje jakaś ponad materialna istota zwana narodem, duch który tworzy prawa na bazie tradycji. Ktoś kiedyś wymyślił prawo karne i ufamy mu, uznając, że ma legitymizację władzy i wiedzę, żeby to robić. Ale to było wieki temu, jak w przypadku USA na przykład.

Dlaczego więc naród lub jednostka miałby uznawać sprawy prawne? W istocie są w końcu tworzone przez jakiś

[artpop]

Czym w zasadzie jest prawo?

@Brzytwa_Ockhama: Możemy rozmawiać na tematy filozoficzne, ale wolę temat małżeństwa/związków partnerskich w obecnej rzeczywistości. Oprócz kwestii prawnego posiadania dzieci, chodzi też o:

Potrzebne jest uregulowanie wielu kwestii, z którymi często spotykają się pary jednopłciowe. Mowa jest tu o takich prawach i obowiązkach jak przykładowo:

automatyczna wspólnota majątkowa