Wpis z mikrobloga

@martwa_religia: Ja też nie rozumiem ja można coś w takiego wierzy, ale ogromna rzesza ludzi krytykuje relatywizm moralny, w tym sporo całkiem niegłupich filozofów i innych myślicieli. Więc w sumie nawet jestem zaskoczony, że taki wyszedł wynik.
@martwa_religia: Hmm… chyba nie rozumiem ;p

Skoro nie rozumiem, to dodam coś od siebie ;p:
wg mnie wiele osób uważa za prawdziwy fakt (jeżeli nie odpowiada ci słowo „wierzyć”), że istnieje obiektywna moralność, ponieważ tak jest wygodniej, bezpieczniej. Dobrze jest myśleć, że zabiłeś jakiegoś zamachowca, ponieważ istnieje pewna obiektywna moralność, która mówi, że zabicie go jest lepsze niż pozwolenie, żeby ten terrorysta zabił niewinnych ludzi. Nie bierzemy wtedy odpowiedzialności za fakt,
@TheOranguTANK: ech :P no intuicje dobre, ale nijak ma sie to do ewentualnego istnienia wartości. Z resztą czy wartości w ogole istnieją? I problem zmienia sie z etycznego na ontologiczny i zależy na gruncie jakiej teorii sie teraz poruszamy.