Koncepcja tej edycji Milionerów jest prosta i jednocześnie bardzo sprytna. Są dwa rodzaje pytań - te na które odpowie inteligent - człowiek wykształcony. I takie, na które odpowie bezmózg, pochłaniacz popkultury biegły w plotkach z showbiznesu. W końcu któryś z nich napotka na pytanie z przeciwnej mu grupy i polegnie, albo skorzysta z koła. Tak się eliminuje przeciętnego Polaka z turnieju. No bo szanujący się inteligent będzie miał głęboko świat showbiznesu, a wżerający telewizyjną papkę zombie raczej nie doszedł w życiu do jakiegoś wyższego poziomu specjalistycznej wiedzy na jakikolwiek temat. #milionerzy
No i #!$%@? bardzo dobrze. Że jesteś kujonem naukowcem nie musi oznaczać, że zasługujesz na te pieniądze. Są inne teleturnieje. Po za tym da się wygrać, skoro już tacy byli.
@Dobre_bo_z_Marcepanem: Ale kto powiedział, że mi się nie podoba? Ale ty jesteś głupiutki, cały czas coś sobie dopowiadasz i nadinterpretujesz. Naprawdę spraw sobie tą maść.
@Bergkamp ale #!$%@? xD. Co jest złego w pochlanianiu pop kultury? Poza tym ja nie widzę w ogóle przeciwskazań żeby jedno szło z drugim w parze, to znaczy o ile pochłaniacz pop kultury będzie raczej tylko pochlaniaczem pop kultury, to raczej erudyta nie ma większego problemu z ogarnianiem showbiznesu i pop kultury.
@Bergkamp: no ale to nawet dobrze. A dlaczego dobrze? Bo ten program jest obecnie dostosowany do obecnej ludności, do ich inteligencji i zainteresowań.
@Bergkamp: według mnie błędnie zakładasz, że twórcom tego programu zależy na tym, aby uczestnicy odpadali jak najwcześniej, albo dość stosunkowo wcześnie. Moim zdaniem tak nie jest. Oni kasy raczej nie żałują, a odcinki, w których zawodnicy dochodzą do pytania o milion biją rekordy oglądalności i o to mi chodzi. Więc teoria, że oni specjalnie dzielą pytania na dwie grupy, żeby w końcu każdy się gdzieś wyłożył jest nietrafiona. Jak zawodnicy ciągle
wżerający telewizyjną papkę zombie raczej nie doszedł w życiu do jakiegoś wyższego poziomu specjalistycznej wiedzy na jakikolwiek temat.
@Bergkamp: sam jesteś takim jesteś wyżerającym telewizyjną papkę zombie inaczej bys nie oglądał milionerów i do tego masz kompleks niższości więc starasz się pokazać jak inni są głupi aby poczuć się lepiej
No i #!$%@? bardzo dobrze. Że jesteś kujonem naukowcem nie musi oznaczać, że zasługujesz na te pieniądze. Są inne teleturnieje. Po za tym da się wygrać, skoro już tacy byli.
@Izaro: Poziom emocjonalny twojej wypowiedzi sugeruje, że jest odwrotnie i to ty cierpisz na jakieś kompleksy. Nie myśl na skróty, kolego - to nigdy nie popłaca ( ͡°͜ʖ͡°)
![[AMA] Anita Włodarczyk - trzykrotna mistrzyni olimpijska](https://wykop.pl/cdn/c3397993/b6f093af147d3865ac1fdd546e151fd1e79a2a8f06708ae2b0cdfae41a9daa52,q70.png)
#milionerzy
No i #!$%@? bardzo dobrze. Że jesteś kujonem naukowcem nie musi oznaczać, że zasługujesz na te pieniądze. Są inne teleturnieje. Po za tym da się wygrać, skoro już tacy byli.
@Dobre_bo_z_Marcepanem: Dlaczego nie? Powinno promować się wiedzę i inteligencję a nie głupotę i znajomość popkultury.
@Bergkamp: sam jesteś takim jesteś wyżerającym telewizyjną papkę zombie inaczej bys nie oglądał milionerów i do tego masz kompleks niższości więc starasz się pokazać jak inni są głupi aby poczuć się lepiej
No i #!$%@? bardzo dobrze. Że jesteś kujonem naukowcem nie musi oznaczać, że zasługujesz na te pieniądze. Są inne teleturnieje. Po za tym da się wygrać, skoro już tacy byli.
Jakie inne? Ankiety na pudelekpl?
@Bergkamp: no ty na pewno nie myślisz na skróty dzieląc ludzi na 2 grupy i zgadując jak wybierane są pytania w programie.
No i ocenie mnie po jednym komentarzu to nie jest myślenie na skróty ale moje ocenianie ciebie po 1 komentarzu to jest myślenie na skróty