- abstrakcjonista, ekspresjonista - właściwie Markus Yakovlevich Rothkowitz - a jeszcze dokładniej Ма́ркус Я́ковлевич Ротко́вич - urodził się na terytorium Rosji (dzisiaj Łotwy) - w 1938 otrzymał obywatelstwo amerykańskie - w młodości stracił ojca, co zmusiło całe rodzeństwo do rozpoczęcia pracy zarobkowej - przez więszkość życia pracował jako nauczyciel zajęć plastycznych - na początku kariery często zmieniał styl - używał prostych środków przekazu, nieliczne, intensywne barwy, mała szczegółowośc prac - zwieńczeniem tego trendu było przejście do abstrakcji, charekterystyczny barwnych prostokątów - stało się to jego jedynym sposobem ukazywania emocji - technika ta nazywa się "Color field painting" - z wiekiem przechodził do coraz ciemniejszych kolorów - nie utrzymywał kontaktów ze swoją matką - cierpiał na depresję - pewnie by mu minęła, gdyby wiedział, że dzisiaj jego prostokąty sprzedają się po 80 milionów dolarów - popełnił s---------o, podcinając sobie żyły, dla pewności przedawkował też antydepresanty - tuż przed śmiercią Rothko, jego księgowy zrobił przekręt, aby przejąć jego obrazy - proces z rodziną artysty był dość głośną sprawą i trwał wiele lat
@bh933901: Podobno najdroższe obrazy są używane do prania brudnych pieniędzy, ich wartość jest taka jaką potrzebują zapłacić sobie za coś nielegalnego kupiec i sprzedający. Równie dobrze mogłoby to być 100 miliardów dolarów, sam przedmiot licytowany nie ma tu dużego znaczenia. Czytałem o tym ciekawy artykuł kiedyś dawno temu, ale teraz nie mogłem go znaleźć. Może google kasuje niewygodne wyniki wyszukań...
Z jakiegoś powodu jednak dyskurs sztuki, jako ważniejszy jej aspekt wybrał właśnie nowatorstwo idei, nie doskonałość techniczną. Może dlatego że to nowe idee prowadzą do jej rozwoju.
No i odzwierciedla nastroje społeczne, polityczne i stan ducha ludzkości: jej moralną degenerację, konsumpcjonizm, snobizm, pozerstwo, kumoterstwo, oderwanie od tradycji, religii, piękna a nawet od drugiego człowieka (odbiorcy).
Sztuka nowoczesna dotarła do ściany i próbuje iść dalej. Tymczasem jedyny kierunek to krok w
Strasznie mnie bawi ten wątek. Spójrzcie prawdzie w oczy, nawet gdyby namalował ten obraz dla beki, żebyście doszukiwali się w nim sensu, nie poznalibyście tego.
Czy to ma jakieś znaczenie? Mógłby go namalować dla beki, jeżeli wywołuje u ludzi burze emocji, to spełnia swoją rolę, jest to dzieło.
@ruszka Wywołuje u ludzi burze emocji bo tak im powiedziano, że to Słynny Obraz. Dzieci, jak się im powie, że w pudełku jest coś żyjącego, po jakimś czasie każdy szelest traktują jako dowód na to że coś tam jest, a nawet kiedy nie ma żadnego dźwięku.
- abstrakcjonista, ekspresjonista
- właściwie Markus Yakovlevich Rothkowitz
- a jeszcze dokładniej Ма́ркус Я́ковлевич Ротко́вич
- urodził się na terytorium Rosji (dzisiaj Łotwy)
- w 1938 otrzymał obywatelstwo amerykańskie
- w młodości stracił ojca, co zmusiło całe rodzeństwo do rozpoczęcia pracy zarobkowej
- przez więszkość życia pracował jako nauczyciel zajęć plastycznych
- na początku kariery często zmieniał styl
- używał prostych środków przekazu, nieliczne, intensywne barwy, mała szczegółowośc prac
- zwieńczeniem tego trendu było przejście do abstrakcji, charekterystyczny barwnych prostokątów
- stało się to jego jedynym sposobem ukazywania emocji
- technika ta nazywa się "Color field painting"
- z wiekiem przechodził do coraz ciemniejszych kolorów
- nie utrzymywał kontaktów ze swoją matką
- cierpiał na depresję
- pewnie by mu minęła, gdyby wiedział, że dzisiaj jego prostokąty sprzedają się po 80 milionów dolarów
- popełnił s---------o, podcinając sobie żyły, dla pewności przedawkował też antydepresanty
- tuż przed śmiercią Rothko, jego księgowy zrobił przekręt, aby przejąć jego obrazy - proces z rodziną artysty był dość głośną sprawą i trwał wiele lat
galeria: https://www.wikiart.org/en/mark-rothko
#malarznadzis - mam plan dalej wrzucać ciekawostki o dawnych malarzach artystach
dodatki mile widziane w komentarzach
#malarstwo #ciekawostki #sztuka #gruparatowaniapoziomu
źródło: comment_6jcj4kRhKmTIZv3ZgWXqI6lWaoj9Ncw3.jpg
PobierzPrzecież jest polski system transliteracji eeehhh. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
No i odzwierciedla nastroje społeczne, polityczne i stan ducha ludzkości: jej moralną degenerację, konsumpcjonizm, snobizm, pozerstwo, kumoterstwo, oderwanie od tradycji, religii, piękna a nawet od drugiego człowieka (odbiorcy).
Sztuka nowoczesna dotarła do ściany i próbuje iść dalej. Tymczasem jedyny kierunek to krok w
Czy to ma jakieś znaczenie? Mógłby go namalować dla beki, jeżeli wywołuje u ludzi burze emocji, to spełnia swoją rolę, jest to dzieło.
Mi nic nie powiedziano, bo nawet nie znalem tego artysty, a malarstwem sie specjalnie nie interesuje. Co teraz?
No wlasnie nie, zajmuje sie muzyką zawodowo, wiec moze troche inaczej na to patrze. Ale rozumiem twoje zdanie, czesciowo masz racje, a czesciowo nie.
Komentarz usunięty przez autora