[Ospen]

Jest nagranie z monitoringu w Oświęcimiu na sekundy przed wypadkiem limuzyny Beaty Szydło!

Widać gołym okiem, że środkowy samochód, wiozący Panią Premier nie ma ŻADNEGO oświetlenia ostrzegawczego.

Kolumna pojazdów uprzywilejowanych ma wyglądac następująco:

Samochód pierwszy: Oświetlenie niebieskie i czerwone

Samochód drugi (konwojowany): Oświetlenie niebieskie

Samochód ostatni: Oświetlenie czerwone i niebieskie

Jasnym jest, iż w dniu wypadku NIE spełniono tych wymogów, a pierwszy z wozów BOR jechał o wiele za daleko przed Szydło.

Kierowca Seicento przepuścił pojazd na sygnałach, a następnie widząc zwyczajne, nieoznakowane Audi podjał manewr skrętu w lewo.
Miejmy nadzieje, że to położy kres kłamstwom i manipulacjom rządowych tub na temat wypadku i pogłosek o "zamachu".

Film zarejestrowano w Oświęcimiu ok. 500 metrów przed miejscem zdarzenia.

WYKOP: http://www.wykop.pl/link/3602859/nagranie-z-monitoringu-tuz-przed-wypadkiem-premier-szydlo/

#polityka #afera #wypadek #bekazpisu #drogi #polskiedrogi #neuropa #mikroreklama #tvpis #tysiacurojenniezaleznychmediow #oszukujo #tupolewizm

[Xianist]

@Ospen Mariusz Błaszczak - twierdzi, że kierowca, który prowadził Audi rozpoczął służbę o godzinie 18.00. Wypadek miał miejsce o 18:37 w Oświęcimiu"

Tymczasem na kamerze po korekcie o zmianę czasu na zimowy jest 18:26. Możliwe więc, że Kolumna jechała nieco szybciej niż twierdzi #tvpis czyli ponad 50km/h ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[valdman]

Miejmy nadzieje, że to położy kres kłamstwom i manipulacjom rządowych tub na temat wypadku i pogłosek o "zamachu".

@Ospen: zapomnij, na 100% będzie sprawa ukręcona. Łepek beknie, bo miał pecha. Znajdzie się tutaj stado zielonek, które będą wypaczać fakty, pasujące do tezy rządowej.

Takie pojazdy raczej mają swoje "czarne skrzynki" jak i monitoring gps.

Ciekawe co na to ubezpieczalnia, czy tak ochoczo zapłaci za takie Audi.

[Ospen]

@Thorkill Etatowym pisiorom dziękujemy.

[H.....a]

@Ospen: ktoś już pisał,że wystarczy aby pierwszy i ostatni miał światła ten w środku już nie musi

[anczej_bulwa]

@Hamouma: Owszem ale tyczy się to poruszania w kolumnie. Jeśli byli tak rozwleczeni jak na monitoringu widać, to ciężko to definiować jako kolumnę.

[Z.....y]

@valdman: Nic nie jest przesądzone
http://natemat.pl/201455,pis-bedzie-mial-trudna-przeprawe-ze-zderzeniem-z-udzialem-beaty-szydlo-21-latek-z-fiata-ma-tego-znakomitego-prawnika
Na szczęście są JESZCZE w Polsce niezależne sądy i prawnicy którzy kierują się innymi zasadami niż prezesica Przyłębska.

[Qontrol]

@valdman Jaka ubezpieczalnia xD? Po prostu pójdą do bankomatu i za nasze kupią nowe a to na złom leci.

[pietrek16]

@Ospen historia ich rozliczy

[valdman]

@Qontrol: jeśli sprawcą będzie seicento, to zgłoszą do TU po odszkodowanie

[sunny-d]

@pietrek16: Taaa historia. Nie ma co na to liczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dzonzi]

@Ospen: żartujesz sobie? światła ostrzegawcze nic by nie dały skoro kierowca fiata nie popatrzył w lusterko. Poza tym gdyby bor był za daleko to nie doszłoby do zderzeniu a na pewno nie do lekkiego zadrapania. To jak długo kierowca fiata musiałby się czaić do skrętu w lewo?

[Arytmetyk]

@Ospen: Nie wiem o czym pisał @Thorkill, którego wpis usunąłeś, ale zgaduję, że o tym, że pojazd Szydło nie musiał wyświetlać niebieskich sygnałów, żeby być uprzywilejowany a Ty zapomniałeś zalinkować ustawy o ruchu drogowym :)
I żeby nie było, ten rząd jest gorszy niż zły, winę ponosi w 100% borowiec(bo w sumie w ustawie tak to jest ujęte) ale piszesz jakieś głupoty że pojazd Beatki nie był uprzywilejowany,

[Ospen]

@Dzonzi: Nie rozumiesz czytanego tekstu.

1. Nie chodzi o to co by dało tylko o to jakie są PRZEPISY.

2. pierwszy samochód jechał dużo przed drugim, w zbyt dużym odstepie co widac na

[Arytmetyk]

@anczej_bulwa: A kolumnę definiuję się przez samochód otwierający i zamykający, nie ma nic o odstępach. Trzymajmy się prawa.

[Dzonzi]

@Ospen: Mi się wydaje, że za bardzo się podniecacie. Kierowca fiata potrójnych nijakich szans z rządem nie ma i zrobią z nim co zechcą i żaden adwokat mu nie pomoże. A czym bardziej będzie kozaczył to gorzej dla niego.

[Ospen]

@Dzonzi: Ma świetnego adwokata a co chwila wychodza na jaw fakty na temat kłamstw rządu i mediów pis, doskonale da sobie radę. Jeszcze mu będą płacić za te szkody i próby wrabiania.

[anczej_bulwa]

@Arytmetyk: Skoro tak, to przykładowo stwórz "kolumnę pojazdów" o odstępach 0,5 km. Dla pojazdów w niej jadących będzie jasne, że w niej jadą. Dla reszty kierowców raczej nie.

A nie możemy wymagać od ludzi domyślania się, że może to jest kolumna. Prawo w tym wypadku może być po stronie BORowców, logika już nie.

[Dzonzi]

Jeszcze mu będą płacić za te szkody i próby wrabiania.

@Ospen: hahaha wołaj jak do tego dojdzie. Prędzej bym się spodziewał gdyby pis wam podatki obniżył albo kwotę wolna podniósł XD

[mexi]

@Ospen: trzymaj się faktów - w kolumnie uprzywilejowanej auta pomiędzy pierwszym i ostatnim pojazdem (które mają dodatkowe czerwone światło) nie muszą mieć dodatkowego oświetlenia. Podobnie, nie ma znaczenia zwartość kolumny - może to być odstęp 0,5 km i NADAL będzie to kolumna uprzywilejowana.

Z tego wpisu nic nie wynika - jedyne co jest niewiadomą to czy było prawidłowe oznaczenie kolumny, tj niebieskie i czerwone światło skrajnych pojazdów.