Wpis z mikrobloga

@BarekMelka: to się nazywa cła, w większości są po to by zrównać ceny z produktami wytwarzanymi na miejscu z tymi które są produkowane taniej za granicą, ja wiem że dla Janusza ekonomi liczy się to że dostanie marchewkę taniej od np portugalczyka o 1zeta ale większość zysku portugalczyk wywiezie do portugali a Kraj stanie się biedniejszy o tyle.
A drugi to jakiś twett powołujący się na źródła taka sama wiarygodność jak
@BarekMelka: Kraj ma najmocniejszą ekonomie wtedy gdy jak najmniej importuje jak najwięcej exportuje (ba nawet wytwarzanie na własne potrzeby drożej jest korzystniejsze dla rynku niż sprowadzanie za granicy - z prostego powodu bo część kapitału którego nagromadziłeś oddajesz komu innemu a tak zostaje on w obiegu wewnętrznym)
@BarekMelka: Zniesienie sankcji, które uderzają przede wszystkim w obywateli należy pochwalić. Bardzo liberalne podejście ( ͡° ͜ʖ ͡°)

http://www.wykop.pl/wpis/21727879/tekst-powinien-trafic-takze-do-zwolennikow-naklada/
Ekonomista z Harwardu Robert Barro, w jednej ze swoich prac stwierdza, że jego poprzednicy mieli rację, gdy dostrzegali bliski związek między wolnym handlem i wolnymi ludźmi. Barro twierdzi, że poprawa stopy życiowej "zwiększa prawdopodobieństwo, że polityczne instytucje stają się bardziej demokratyczne z upływem czasu". Dowodzi on: "Postępowe kraje
@Aeny: Nakładając wysokie cła na import nie Liz na to, że wyeksportujesz. Będąc członkiem WTO nie możesz nakładać ceł dyskryminujących niektórych jej członków. Cła mogą być jedyną barierą dostępu do rynku, a tu wygląda to na dodatkowy 'border tax'.
@BarekMelka: No i już po #!$%@?... brak sankcji na rosję = powrót ceny baryłki ropy do swojego poziomu a to = 6,40zł za litr 95tki. PO oraz potem pis widząc niską cene paliwa dowalili tam trochę podatków, których wtedy kiedy benzyna była po 5,20 nie było
Zniesienie sankcji, które uderzają przede wszystkim w obywateli należy pochwalić. Bardzo liberalne podejście ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Kapitalis: Wybór jest pomiędzy tym czy damy im możliwość wydać więcej na zbrojenia czy nie, rządzący Rosją są niestety świadomi tego, że im gorzej przeciętnemu Rosjaninowi tym lepiej dla nich, więc z głównych sektorów objętych sankcjami i kontrolowanych przez oligarchów lub państwo (banki, energetyka, wydobycie) i tak niewiele skapnie szarakom.
Tekst powinien trafić także do zwolenników nakładania sankcji na Rosję czy polskich opozycjonistów, którzy chętnie obłożyliby Polskę sankcjami.


@Kapitalis: Nie widzisz różnicy w nakładaniu sankcji w związku z szeroko pojętym "szerzeniem demokracji" a nakładaniem sankcji w związku z rewizją granic w Europie?

Bardzo dobre wiadomości :)


@Myrten: Dla Ciebie pewnie tak, a dla Polski?
@manekin:

Nie widzisz różnicy w nakładaniu sankcji w związku z szeroko pojętym "szerzeniem demokracji" a nakładaniem sankcji w związku z rewizją granic w Europie?

Jakby nie było szerzenia demokracji to by nie było rewizji granic

Dla Ciebie pewnie tak, a dla Polski?

A co Polska ma z tych sankcji?
Jakby nie było szerzenia demokracji to by nie było rewizji granic


@Myrten: Jakby nie było polskich panów, jakby nie trzeba było chronić cywilów, jakby nie było szerzenia demokracji. Powód się zawsze znajdzie.

A co Polska ma z tych sankcji?


@Myrten: Sankcje są realną reakcją na rewizję granic naszego sąsiada. Biorąc pod uwagę, że rewizja została dokonana przez innego naszego sąsiada, który ma bogatą historię podważania naszej suwerenności, jest to dosyć
@manekin: >Jakby nie było polskich panów, jakby nie trzeba było chronić cywilów, jakby nie było szerzenia demokracji. Powód się zawsze znajdzie.
Czyli co jakby nie było majdanu a prezydentem byłby dalej Janukowicz to też by Rosja zaanektowała Krym ( ͡° ͜ʖ ͡°)?
Czyli co jakby nie było majdanu a prezydentem byłby dalej Janukowicz to też by Rosja zaanektowała Krym ( ͡° ͜ʖ ͡°)?


@Myrten: Jeżeli Ukraina kontynuowałaby kurs na zachód to z dużym prawdopodobieństwem tak. Majdan był pretekstem, a nie powodem.