[n.....z]

Peter Buffett — The Charitable-Industrial Complex

As more lives and communities are destroyed by the system that creates vast amounts of wealth for the few, the more heroic it sounds to “give back.” It’s what I would call “conscience laundering” — feeling better about accumulating more than any one person could possibly need to live on by sprinkling a little around as an act of charity.

But this just keeps the existing structure of inequality in place. The rich sleep better at night, while others get just enough to keep the pot from boiling over. Nearly every time someone feels better by doing good, on the other side of the world (or street), someone else is further locked into a system that will not allow the true flourishing of his or her nature or the opportunity to live a joyful and fulfilled life.

#socdem #publicystyka

[terion]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: No i to jest jakiś sensowny zarzut do WOŚP, o którym można podyskutować. A nie uran i czeczeni.

[n.....z]

@terion: To nie dotyczy tylko WOŚP, ale ta jest modelowym przykładem komodyfikacji współczucia i przekierowania uwagi na doraźność a nie systemowość rozwiązań.

[terion]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: Wiem. Ale teraz WOŚP jest na topie, więc i dyskusja bardziej aktualna.

[n.....z]

@terion: Niestety, ten festiwal dobroczynności i, rzekomo, moralnej działalności pozbawiony jest jakiejkolwiek krytycznej analizy warunków zastanych i możliwości efektywnej zmiany, bo nie dotyka w żaden sposób w swoim jestestwie jądra problemu.

[terion]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: W skrócie można napisać to tak:
W Polsce są obecnie tylko dwa nurty społeczno-gospodarcze: neoliberalizm oraz turboneoliberalizm.

[shadowboxer]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: Lewacki tekst, pod którym podpisuję się swym postlewackim sercem. Sądzę, że ludzie nie są świadomi, jakiego rzędu różnicą operuje się przy wydatkach publicznych na służbę zdrowia w porównaniu z przychodami organizacji charytatywnych. Sam budżet NFZ to 65-67 mld zł, koszty administracyjne funduszu z tego, co czytałem to 722 mln. Organizacje dobroczynne zbierają niespełna pół miliarda – przypomina mi to trochę pospolite ruszenie na rzecz narodowej ściepy, która ma zastąpić system

[n.....z]

@shadowboxer: Ponad pół miliarda wydają same gminy na ochronę zdrowia co roku, ale ta kwota nie jest połączona z dobrą zabawą i otrzymaniem naklejki.

[shadowboxer]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: Heglowski proces dziejowy przywróci nam radość, wierzę w to.

[C.....Z]

@shadowboxer: @nomadyzm_jako_odpowiedz: WOŚP podobno chwali się wyjątkową efektywnością - ile to sprzętu nie kupili ho ho ho. A przecież większość kosztów służby zdrowia (przynajmniej tak sądzę) - to wynagrodzenia lekarzy. Niech na wynagrodzenia WOŚP zbiera, zobaczymy jaki to jest efektywny xD

[n.....z]

@CrtZ: Ty trollu z socdemu — jeszcze coś? Mam podesłać hunwejbinów?

[C.....Z]

@nomadyzm_jako_odpowiedz: :(

[shadowboxer]

@CrtZ: I dobrze, niech WOŚP się chwali, bo jest również systemowo potrzebny. Ale wrzucanie do puszek, wspieranie Caritasu, robienie szlachetnych paczek nakręciło całą falę dosyć naiwnej, a i często obłudnej (i niestety na pokaz) charytatywności. Ona niczego nie zastępuje, bo i nie taki jest jej cel, chodzi mi bardziej o to, że w świadomości uczestników takich akcji powstaje złudzenie, że to ma jakikolwiek większy sens niż etyczny i stanowi namiastkę wysokobudżetowych

[C.....Z]

@shadowboxer: W takim duchu też miał być mój komentarz, zabrzmiał chyba zbyt matkokurkowo (ʘ︵ʘ)

[Kapitalis]

@shadowboxer: szlachetna paczka to zupełnie co innego niż wośp. W założeniu doraźna pomoc dla ubogich, a nie milionowe zakupy sprzętu do szpitali.

[shadowboxer]

@Kapitalis: Jasne, ale ja nie atakuję tutaj idei szlachetnych paczek, tylko samo myślenie o charytatywności tego rodzaju jako mogącej zastąpić instytucje. To, że ludzie zbierają się oddolnie jest bardzo cenne, to, że stanowi to moim zdaniem często wymówkę, która doraźność pomija jest dla mnie niezrozumiałe. Tak się nie da prowadzić długofalowej pomocy.