[falszywy_prosty_pasek]

#peru
"Nie jest zgodne z prawem kontynuowanie naruszeń praw par homoseksualnych".

Trybunał Konstytucyjny Peru powołując się na Konstytucję oraz prawo i orzecznictwo międzynarodowe, nakazał uznać małżeństwo jednopłciowe zawarte za granicą. Trybunał przypomniał przy tym, że Peru jest państwem świeckim.

TK uznał, że argument za odmową uznania małżeństwa z powodu zawarcia go przez parę homoseksualną, nie jest rozsądny i obiektywny, więc jest wysoce dyskryminujący i sprzeczny z konstytucją i zobowiązaniami międzynarodowymi. #

Urząd zapowiedział odwołanie. #

#neuropa #4konserwy #lgbt #homoseksualizm #zwiazki #prawo #polityka

[L.....s]

@falszywy_prosty_pasek: W Polsce jak w lesie.

[Kaczypawlak]

@Luka_Wars: Skoro nawet z budzetem maja problem, wiec czego oczekujesz?;]

[Anaris]

@falszywy_prosty_pasek: Gdyby wasz rodzaj był szczery, a nie #!$%@?ł logikę na każdym kroku to domagalibyście się aby bez zawarcia małżeństwa były możliwe dziedziczenia i pozostałe rzeczy na których ponoć tak wam zależy.

[L.....s]

aby bez zawarcia małżeństwa były możliwe dziedziczenia i pozostałe rzeczy na których ponoć tak wam zależy.

@Anaris: xD

[Anaris]

@Luka_Wars: A no tak, wam zależy na rozgłosie, masz racje, jestem idiotą że pomyślałem inaczej.

[L.....s]

@Anaris: Wam czyli komu? Jestem hetero. Po prostu żal mi ludzi takich jak ty - którzy chcą ograniczać wolności drugiego człowieka.

[Anaris]

@Luka_Wars: Nie krecie, ja bym chciał żeby każdy miał dostęp do tych samych mechanizmów prawnych jakie są dostępne w małżeństwie bez zawierania go.

[L.....s]

@Anaris: Ale małżeństwo samo w sobie to także mechanizm prawny.

[Anaris]

@Luka_Wars: No ale po co mi zawierać małżeństwo jak chce tylko żeby osoba x mogła mieć wgląd w moje medyczne dokumentu albo żeby tylko małżeństwo upoważniało do odmowy składania zeznań.

[L.....s]

@Anaris: A po co pary heteroseksualne legalizują swój związek? Według ciebie powinny wystarczyć upoważnienia.

[gnt_1]

@falszywy_prosty_pasek haha super to problem rozwiązany - wystarczy wyjechać do Peru xd

[Anaris]

@Luka_Wars: Powinny wystarczyć. Co to ma być że państwo stawia ci warunki pod którymi możesz kogoś upoważnić do takich spraw?

[L.....s]

@Anaris: Stulejko. Spytaj się rodziców dlaczego zalegalizowali swój związek.

[Anaris]

@Luka_Wars: xD o widzę że przechodzimy do konkretnych argumentów

[stan-tookie-1]

@falszywy_prosty_pasek: w jaki sposób się tam objawiało to nieuznawanie? zabierali dokumenty gdzie były zapisane złe literki w rubryce stan cywilny?

[j.....k]

@Luka_Wars: http://sjp.pwn.pl/sjp/malzenstwo;2481015.html

[L.....s]

@jakis_chyba_chlystek: No i co w związku z definicją PWN?

[j.....k]

@Luka_Wars: myślę, że przez taką definicję coś takiego jak "małżeństwo homoseksualne" w Polsce nie będzie istnieć. Sam związek może i tak, ale pod inną nazwą. Jeśli jakimś ludziom zależy na legalizacji tych związków, proponowałbym nie stosować słowa małżeństwo, bo to niektórych będzie automatycznie nastawiało na "nie ma mowy".

[L.....s]

@jakis_chyba_chlystek: A gdzie w prawie polskim masz pojęcie ''małżeństwo heteroseksualne''? Mówimy o związku legalizowanym urzędowo, a nie o nazwie.

[j.....k]

@Luka_Wars: chodzi mi o 1 zdanie wpisu:

Trybunał Konstytucyjny ... nakazał uznać małżeństwo jednopłciowe

a następnie Twoje komentarze.