Generalnie popieram myśliwych, uważam że ich praca jest konieczna (a czy dałoby radę temu zaradzić w inny sposób - pewnie tak, ale to temat na inną dyskusję)
Niemniej jakoś nie potrafię patrzeć poważnie na pewne osoby, które regularnie chwalą się wyłącznie jednym aspektem polowania pt. odstrzał. I czerpią z tego niebywałą przyjemność przez chyba gównoburzę w komentarzach? Polowanie, w drodze na polowanie, zdjęcia broni, o ale to się nastrzelałam hi hi hi.
Miałem do czynienia z wieloma myśliwymi (absolwent nauk przyrodniczych z tej strony), to "odstrzał" to była malutka część ich działalności. Co ciekawe, osoba nauczająca nas polowania, sama nie polowała. Odmieniło jej się podczas jednego z polowań gdy źle trafiony jeleń dogorywał.
Naturalnie nie wątpię, że w tym środowisku znajdują się też wąsate Janusze. Ale nasza wykopowa pani raczej tworzy błędny, jednostronny obraz myślistwa w Polsce, i raczej nie pomaga w tworzeniu pozytywnego wizerunku. Nie oczekuję, by myśliwy płakał po każdym oddanym strzale. Ale czerpanie z tego nadmiernej przyjemności, też nie jest czymś co nazwałbym pozytywnym. (odnoszę się do odbierania życia, nie samego aspektu tropienia etc.)
@Kumagoro: Jest koniec roku. Nie ma już zawodów, konkursów sygnalistów, wystaw, dożynek i innych różnych wydarzeń, w których udział biorą myśliwi. W zamian za to jest pełnia sezonu, więc relacje są takie a nie inne. Zresztą gdyby na Wypoku pokazywać zdjęcia z wydarzeń kulturalnych to by były zarzuty, że dorabiamy ideologię do zabijania.
@Kumagoro: wydaje mi się, że młodym osobom, które polują od krótkiego czasu, polowanie daje więcej satysfakcji i każde nowe trofeum to coś, czym chciałoby się pochwalić. Myśliwi z dłuższym stażem pochwalą się dopiero, kiedy trofeum będzie naprawdę godne podziwu, na tle ich wcześniejszych osiągnięć.
@Kumagoro: Co to w ogóle za bzdura? I kto tak mówi? Bo na pewno nie myśliwi. Selekcja to nie odstrzał słabych czy chorych osobników. Odstrzał chorych czy rannych zwierząt to tzw. odstrzał sanitarny i nie ma nic wspólnego z selekcją.
Ale czerpanie z tego nadmiernej przyjemności, też nie jest czymś co nazwałbym pozytywnym. (odnoszę się do odbierania życia, nie samego aspektu tropienia etc.)
@amator_kwasnych_zelek: Selekcja dotyczy tylko jeleni samców tzw. byków i kozłów czyli samców sarny. Selekcjonerem może zostać myśliwy z co najmniej 5letnim stażem. Musi zdać dodatkowe egzaminy. Selekcja polega na odstrzale w taki sposób by w łowisku zachowały się osobniki najmocniejsze pod względem poroża, wieku itp. potocznie mówiąc przyszłościowe. Swoją drogą sam uważam że bardziej wartościowym trofeum na ścianę jest poroże niestandardowe, zdeformowane i nietypowe dla danego gatunku. Wyszukaj sobie w grafice takie pojęcia jak np. perukarz lub myłkus. Poniżej wrzucę inne ciekawe sprzed roku.
Poza tym za niewłaściwy odstrzał myśliwy może zostać zawieszony w prawach członka PZŁ. Decyduje o tym to jak zostanie "wycenione" trofeum. Przy tzw. Czerwonych punktach na wycenie często się zdarza ukaranie myśliwego.
Selekcja nie dotyczy innych gatunków zwierzyny łownej. Jednak podczas polowania myśliwi starają się nie strzelać do loch prowadzących watahę a dodatkowo przepisy zabraniają strzału do łani prowadzącej chmarę (chmara czyli stado jeleni). Więc i tutaj zwierzyna musi być dokładnie
Niemniej jakoś nie potrafię patrzeć poważnie na pewne osoby, które regularnie chwalą się wyłącznie jednym aspektem polowania pt. odstrzał. I czerpią z tego niebywałą przyjemność przez chyba gównoburzę w komentarzach? Polowanie, w drodze na polowanie, zdjęcia broni, o ale to się nastrzelałam hi hi hi.
Miałem do czynienia z wieloma myśliwymi (absolwent nauk przyrodniczych z tej strony), to "odstrzał" to była malutka część ich działalności.
Co ciekawe, osoba nauczająca nas polowania, sama nie polowała. Odmieniło jej się podczas jednego z polowań gdy źle trafiony jeleń dogorywał.
Naturalnie nie wątpię, że w tym środowisku znajdują się też wąsate Janusze. Ale nasza wykopowa pani raczej tworzy błędny, jednostronny obraz myślistwa w Polsce, i raczej nie pomaga w tworzeniu pozytywnego wizerunku. Nie oczekuję, by myśliwy płakał po każdym oddanym strzale. Ale czerpanie z tego nadmiernej przyjemności, też nie jest czymś co nazwałbym pozytywnym. (odnoszę się do odbierania życia, nie samego aspektu tropienia etc.)
No ale atencja musi się zgadzać.
#polowanie #myslistwo #lowiectwo #przemyslenia
@Kumagoro: Co to w ogóle za bzdura? I kto tak mówi? Bo na pewno nie myśliwi. Selekcja to nie odstrzał słabych czy chorych osobników. Odstrzał chorych czy rannych zwierząt to tzw. odstrzał sanitarny i nie ma nic wspólnego z selekcją.
@Kumagoro: A co w tym złego?
Poza tym za niewłaściwy odstrzał myśliwy może zostać zawieszony w prawach członka PZŁ. Decyduje o tym to jak zostanie "wycenione" trofeum. Przy tzw. Czerwonych punktach na wycenie często się zdarza ukaranie myśliwego.
Selekcja nie dotyczy innych gatunków zwierzyny łownej. Jednak podczas polowania myśliwi starają się nie strzelać do loch prowadzących watahę a dodatkowo przepisy zabraniają strzału do łani prowadzącej chmarę (chmara czyli stado jeleni). Więc i tutaj zwierzyna musi być dokładnie
źródło: comment_3dER3N8havrdDxbJROIQANLq7O3xHsDk.jpg
Pobierz