[O.....B]

Grafika autorstwa @Militarysta
#syria

[Pantokrator]

@OKTMB elegancko. Przy pierwszym trafieniu załoga zwiała, skoro tu jest mowa o drugim? Solidny czołg i tak podejrzewałem, że z tego kąta go raczej nje ugryzą a do tego Kontakt-5 zrobił chyba swoje?

[O.....B]

@Pantokrator:

ps. arabskie załogi czołgów to serio debile. Pierwszy ppk trafia w wał ziemny, to zamiast cofnąć się za nasyp dowódca wyszedł z wozu oglądał uszkodzenia. Dało to czas obsłudze TOWa na przeładowanie i lepsze wycelowanie. Drugi ppk trafił już w kadłub ale ogromne szczęście załogi T-72B m.1989 ma baaardzo dobry pancerz zatem z Kontaktem-5 była to wystarczająca ochrona

[Pantokrator]

@OKTMB no, to teraz spawara w łapę i wymieniać moduł, bp w wersji 89 przód kadłuba to też chyba pancerz NERA i zwyczajnie się w takiej sytuacji zużywa. Ale głowy nie dam. Tak czy siak dowódca tego czołgu okazał się niezłym idiotą.

[jakub131]

@Pantokrator: Swoją drogą dobra reklama czołgu jak i potencjału do modyfikacji.

[Pantokrator]

@OKTMB: a on to wysyła ci na prywatnym, czy jest jakieś mistyczne forum, gdzie jest tego więcej (tzn. Militarysty i obrazków)?

[bijotai]

@jakub131: @Pantokrator dwie rzeczy TOW w tej wersji to schyłek lat 80 a co do załóg syryjskich czołgów to standardowy nepotyzm i BMW (bierny, mierny ale wierny)

[Pantokrator]

@bijotai: a T-72 Obr 89 to co, jak nie "schyłek lat 80-tych"? Do tego maszyna z czasów totalnego upadku gospodarczego ZSRR a potem Rosji, więc argument umiarkowanie jednak trafiony.

A załogi - no cholera, to co oni wyprawiają, to są jakieś tendencje samobójcze.

[bijotai]

@Pantokrator: Dobra ale sam Kontakt-5 plus T-72Bm89 to już coś ciut lepszego niż stare TOW. T-72Bm89, posiadają zmieniony pancerz przedni (wg danych ukraińskich to 5 mm stali RHA, 5 mm warstwa gumy, 3 mm stali RHA, 19 mm luka powietrzna, 3 mm stali RHA, 5 mm warstwa gumy, 60 mm stali HHS, 10 mm warstwy antyradiacyjnej i 50 mm stali RHA) Grubość to 215 mm a osłona to ok. 600 mm

[Pantokrator]

@bijotai ależ ja nigdzie nie wątpię, że górna płyta powinna dać radę - choć zawsze była szansa na trafienie w okolicach wizjera kierowcy, gdzie Kontakt-5 nie występuje.

Ale dzięki za potwierdzenie, że tam jest NERA, czyli moduł w przedniej płycie do wymiany

[bijotai]

@Pantokrator: militarysta od czasu do czasu wrzuca coś na militariaszmula.wordpress.com sam szmul czyli Michał Buslik to postać kontrowersyjna. Fan rosyjskiej techniki militarnej i zajadły krytyk polityki Putina. Fachowcem jest niezłym niestety ma syndrom wszechwiedzącego. Jest stałym bywalcem runetu i rosyjskich forów militarnych. Wbrew pozorom nie ma łatwo bo jego blog mimo dużej poczytności ma niskie wpłaty na utrzymanie od fanów Facet nie jest z mojej bajki ale od czasu kiedy

[piotr-zbies]

@Pantokrator: Szukaj, a znajdziesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[bijotai]

@Pantokrator http://forum.militarium.net/viewtopic.php?f=3&t=6395&sid=e962e340f2bfa28211764570653cd8c0 masz tu wiedzę tajemną ;-) a i polecam wszelkie publikacje Pawła Przeździeckiego znanego jako Przezdzieblo na rozmaitych forach militarnych.

[Pantokrator]

@bijotai a to już czytałem. Świetny tekst swoją drogą. Muszę przyznać, że dużo się dowiedziałem, w szczególności o NERA, bo głupio się przyznać, ale nie wiedziałem nawet o jego idtnieniu parę lat temu. Zawsze bardziej interesował mnie okres II w.ś., gdy wszystko było proste i oczywiste, no nie licząc kwestii typu jakość stali, twardość płyt naT-34 i Panterze, spawy na JS-2 itd. Ale to było do ogarnięcia :)

[bijotai]

wpadnij kiedyś na Sadybę w Warszawie do Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej (oddział MWP) jak jesteś blisko Poznania to do Muzeum Broni Pancernej (też oddział MWP) albo Kołobrzeg ewentualnie Rembertów i Bydgoszcz trochę jest i na co popatrzeć i się dowiedzieć.

[hemicuda1984]

@OKTMB @Militarysta: Tip na przyszłość - jak obrazek ma być skompresowany jpegiem to nie wali się tekstu w kolorze, który ma wartości tylko na jednym kanale RGB, bo później się tego nie da czytać.

[Militarysta]

@hemicuda1984: Piszesz do mnie po chińsku :) Jestem komputerowym niedorozwojem :)