Wpis z mikrobloga

IMHO policja już dawno powinna się zainteresować osobami często postującymi pod tagiem #prokuratorboners i mam nadzieje, że dzięki tej mirkoaferce z #pizzagate coś się ruszy.

Pomijając wrzucane tam masowo zdjęcia 16+ to wiele jest też ewidentnie poniżej, czasami nawet poniżej 12lat. Ba, jeszcze są dyskusje HURR DURR CO Z TEGO ŻE 13LATKA CYCKI MA JAKA NIELETNIA to jest dramat
#afera #oswiadczenie
  • 39
  • Odpowiedz
@Dawidino: masz rację. Tak naprawdę mam #!$%@? w seks ale jeśli mam coś wnieść to piszę prawdę. I nie mózg od hormonów, hormony każdy ma na tym samym poziomie, bardziej libido skacze przez ciągłe oglądanie pornuchów. A że wrzucają foty, to proste łapanie plusów, strzał dopaminy. Ty tego nie wiesz? Bordo zazwyczaj pisze to co chcą usłyszeć inni żeby mieć tą range mega lizacza dupy
  • Odpowiedz
Od wieków mężczyźni zapładniali kobiety w wieku 15 lat bo była największa szansa na wydanie zdrowego potomstwa.

@LewactwoNajlepsze: To akurat zupełna gównoprawda. Przecież w wieku 15 lat dziewczyny nie mają jeszcze w pełni wykształconych organów płciowych. Do tego dzieci matek przed 16. rokiem życia rodzą się z większym prawdopodobieństwem wad rozwojowych, np. zespołu Downa Najzdrowszym okresem na rodzenie jest 19–25 lat.
  • Odpowiedz
@Breaux: jaka gownoprawda. Czytałem ostatnio lekturę na ten temat. Było tam dokładnie napisane ze w wieku gdy jest w pełni dojrzala a średnio to 15 rok życia . Tak wyczytałem i tego sie trzymam. I jeszcze raz. W wieku 15 lat nie sa dojrzałe? Są. Dojrzałość pewna osiąga sie w wieku 25 lat średnio wiec zrób dziecko w tym wieku i napisz w jakim stopniu jest upośledzone . Potem jest
  • Odpowiedz
Dojrzałość pewna osiąga sie w wieku 25 lat średnio wiec zrób dziecko w tym wieku i napisz w jakim stopniu jest upośledzone

@LewactwoNajlepsze: Występuje wtedy mniejsze prawdopodobieństwo niż u piętnastoletnich matek i negatywny wpływ na zdrowie samych kobiet jest dużo mniejszy. Zastanawiam się, co to za lektura. Ja w pierwszym poście podlinkowałem do wywiadu z dr hab. med., pediatrą i genetykiem, a drugim do pracy naukowej z New England Journal
  • Odpowiedz
@Breaux: kiedyś średnia długość życia wynosiła około 35 lat. Natura przystosowała nas do tego żebyśmy do wieku 15-18 czuli największy popęd. Taka szansa na przetrwanie. A to ze jest większe ryzyko. Interesują mnie powody niepodania wartości liczbowych. Cos ukrywają ale ciekawe co, sprawdź
  • Odpowiedz
@LewactwoNajlepsze: Lol, niższa średnia długości życia populacji w przeszłości wynikała z dużej śmiertelności u noworodków (m.in. ze względu na to, że rodziły ich dziewczynki), a nie dlatego, że ludzie w wieku 35 lat byli już starzy. Ludzie w czasach historycznych, którzy przeżyli dzieciństwo bez problemu dożywali wieku 60, czy 70 lat. Ile ty masz lat, żeby myśleć, że 500 lat temu czterdziestolatek był już bezzębnym starcem?*

Interesują mnie powody niepodania
  • Odpowiedz
@Breaux: nie tylko noworodków ale wszystkich. Wszyscy mieli jakas zaawansowana szczepionkę na zycie po byciu noworodkiem ? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Choroby, zwierzęta, trudny klimat, to wszystko sprawiało ze zycie było naprawde krotkie. I ile ty masz lat zeby myśleć że 500 lat temu machaliśmy oszczepami a nasze partnerki uciekały na
  • Odpowiedz