Wpis z mikrobloga

@mistrz_tekkena: wiem, czym jest. Wiesz, że w kilkudziesięciu procentach przypadków skutkiem twoich działań będzie poczęcie zakończone ŚMIERCIĄ CZŁOWIEKA, ale godzisz się na to i i tak uprawiasz seks bez zabezpieczenia.

Czyli w przypadku śmierci człowieka mamy do czynienia z przestępstwem zabójstwa w zamiarze ewentualnym, bo nie ma tu mowy o nieumyślności, skoro każdy człowiek wie, czym kończy się duża część poczęć, a w przypadku, gdy akurat do zapłodnienia i poronienia nigdy
Czyli twoim zdaniem zdolność odczuwa ia bólu i posiadanie ludzkich zachowań (czymkolwiek by nie byly) to granica po której jesteś człowiekiem? Serio? Mam zacząć wymieniać przypadki, które nie spełniają twojej tezy a powszechnie sa uznawane ze ludzi?


@mistrz_tekkena: no daj jakieś przypadki ludzi na tyle mało rozwiniętych, że nie odczuwają bólu ze względu na upośledzony układ nerwowy oraz nie potrafiących używać jakichkolwiek zmysłów do poznawania świata

w każdym razie na najważniejsze
nie potrafisz nawet napisać uzasadnienia, więc pozostało ci już tylko atakować moją osobę i udawać zwycięzcę. Typowa taktyka wykopowego dna intelektualnego.


@Pantokrator: przynajmniej jesteś niebieskim, nikt ci nie zarzuci, że masz za sobą 3 aborcje i jesteś 'morderczyniom nienarodzonych'!!11oneone
idąc takim tokiem można powiedzieć ze masturbacja to mordowanie dzieci, bo przecież po połączeniu z komórką jajowa i 9 miesiącach będzie z tego człowiek ( ),


@Mysterii: nie, to nie jest pójście takim tokiem myślenia. To jest tłuczenie chochoła.

Odnośnie tematu: próba "ośmieszenia" argumentacji ludzi uznających za początek powstania człowieka zapłodnienie w ogóle nie odnosząc się do sedna sprawy, tj. początku człowieczeństwa, jest najzwyczajniej w
Czyli w przypadku śmierci człowieka mamy do czynienia z przestępstwem zabójstwa w zamiarze ewentualnym, bo nie ma tu mowy o nieumyślności, skoro każdy człowiek wie, czym kończy się duża część poczęć, a w przypadku, gdy akurat do zapłodnienia i poronienia nigdy jeszcze nie doszło, ale seks był uprawiany bez zabepieczeń - jest to usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym.


@Pantokrator: Ty nie wiesz o czym piszesz. Mylisz podstawowe pojęcia. Jak można uznać
@Pantokrator: i jeszcze, żeby zachęcić cie do przemyslenia paru spraw to trzymając się twojej teorii zabójstwa z zamiarem ewentualnym podam przykłady, które w twojej własej głowie są takimi zabójstwami.

Przekrecenie kluczyka w stacyjce - zapewne gdzieś pojedziesz i możesz kogoś zabić. Co nie?

Zjeżdzanie na nartach - możesz wpaść w innego narciarza i go zabić. Co nie?

Ćwiczenie na siłowni - możesz walnąć kogoś sztangą i go zabić Co nie?

Oczywiscie
@mistrz_tekkena zygota (człowiek) umiera, bo ludziom się chce uprawiać seks. Gdyby nie uprawiali, nikt by nie umarł. Powiązanie jest wystarczająco bezpośrednie. Ale już na tym etapie nie dałeś rady. Smutne.

Śmierć w przypadku choroby to wynik porażki samodzielnego organizmu. Śmierć człowieka-zygoty to przewidywalny wynik działań organizmu matki. Tak, jak przewidywalnym wynikiem działań głodnego niedźwiedzia jest rozszarpanie człowieka, który znajduje się z nim w klatce - wrzucenie kogoś do takiej klatki będzie zabójstwem