Praktycznie pod każdym tekstem o zmianach klimatu czy ociepleniu pojawia się ktoś, kto pyta skąd wiemy jaki był klimat 1000, 2000, 5000 lat temu. Tu znalezisko odpowiadające częściowo na to pytanie. Może z tej okazji warto kopnąć i przeczytać.
Fot: Zaklęte w lodzie pęcherzyki powietrza na podstawie których można poznać skład atmosfery i rozkład izotopów w gazach atmosferycznych co umożliwia wyciągnięcie wnoisków na temat panujących wtedy temperatur.
@Sierkovitz: "Dzięki analizom rdzeni lodowych jesteśmy już w stanie przedstawić wahania klimatu dla ostatnich 800 tys. lat."
"Niestety przy wszystkich zaletach tej metody, zaznaczyć trzeba, że charakteryzują się one słabą rozdzielczością czasową, tj. dają one nam informacje o zmianach w skali milionów lat."
@Sierkovitz: Badanie osadów głębokomorskich. Zresztą inne metody poza analizom rdzeni, też pewnie podobną niską rozdzielczość dają. A z rdzeni wiemy tylko to co było max 800 tys. lat temu.
@piozag: I co by się zmieniło gdybyśmy mieli dane z 2 mln lat? Pisałbyś, że nie wiadomo co się działo 3 mln lat temu. A tak naprawdę ani jedno ani drugie nie ma szczególnego znaczenia jest zwykłym odwracaczem uwagi od realnego i obecnego problemu.
Skąd naukowcy wiedzą, jaki był klimat przed tysiącami lat?
#nauka #liganauki #gruparatowaniapoziomu #mikroreklama #klimat
Fot: Zaklęte w lodzie pęcherzyki powietrza na podstawie których można poznać skład atmosfery i rozkład izotopów w gazach atmosferycznych co umożliwia wyciągnięcie wnoisków na temat panujących wtedy temperatur.
@Sierkovitz: pechęrzyki zaklęte w lodzie zamarznięte. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"Niestety przy wszystkich zaletach tej metody, zaznaczyć trzeba, że charakteryzują się one słabą rozdzielczością czasową, tj. dają one nam informacje o zmianach w skali milionów lat."
@Sierkovitz: Badanie osadów głębokomorskich. Zresztą inne metody poza analizom rdzeni, też pewnie podobną niską rozdzielczość dają. A z rdzeni wiemy tylko to co było max 800 tys. lat temu.
@Sierkovitz: Dokładnie, jest to po prostu za mały okres w porównaniu z wiekiem Ziemi.
@Sierkovitz: Za mały do wyciągania na podstawie jego badań wniosków.
Sytuacja typowa dla naukowca mającego super-przełomową teorię.
-
@Sierkovitz: Nie :D
Czyżbyś próbował zasypać mnie gradobiciem pytań? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
jakich wniosków?