[Krawdg]

#informatyka
#programowanie
#webdev

czy ta ksiazka naprawde jest taka zla?
http://webroad.pl/ksiazka/3589-recenzja-tajemnice-javascriptu-podrecznik-ninja

bo nie wiem czy warto czytac

[mab122]

@Krawdg: po cholere Ci to wiedziec XD
stackoverflow i jedziesz

[k.....n]

@Krawdg: jeśli to prawda, co gościu pisze w tym artykule, to bym się wstydził tym nawet tyłka podetrzeć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Eggy]

@Krawdg: http://jsbooks.revolunet.com/

[Greg36]

@Krawdg: Odradzałbym wszystko co ma w tytule "nija" albo "rockstar". W oryginale wydawnictwo "Manning Publications", pierwsze słyszę więc pewno wysokoich lotów to dzieło nie jest.

Chcesz się uczyć JS z książek to:

Learning JavaScript, 3rd Edition z lutego tego roku, darmowa alternatywa to Eloquent JavaScript ale z tego co przegladałem ta od O'Reilly dużo solidniejsza.

nastepnie wszystkie 6 krótkich pozycji:

You Don't Know JS

[Krawdg]

@Greg36: podstawy js znam, chcialbym cos bardziej zaawansowanego

[bliss]

W oryginale wydawnictwo "Manning Publications", pierwsze słyszę więc pewno wysokoich lotów to dzieło nie jest.

@Greg36: Manning publikuje bardzo wysokiej jakości książki, tak się składa

[Greg36]

@Krawdg: To you don't know JS będzie idealne dla ciebie.

[ppawel]

wydawnictwo "Manning Publications", pierwsze słyszę

@Greg36: Ekhm. Książki w takim układem okładki, plus parę akapitów "about the book cover" gdzieś w przedmowie, to marka sama w sobie i zapowiedź wartościowej lektura (np. seria książek "... in Action", przynajmniej javowych).

[Greg36]

@ppawel: Styl okładek teraz kojarzę, ale nie czytałem żadnej ich pozycji, a z tego co to JavaScript Ninjas przeglądałem po spisie treści nie wydaje się wartościową pozycją.

[kmiasko]

@Krawdg: Nie warto, bo właśnie wyszła druga edycja.

[ppawel]

@Greg36: W sumie to trochę słabo, że Helion chce albo musi wymyślać okładki od nowa. Przecież te obrazopodobne postacie z okładek Manninga są mega charakterystyczne.
(Co do samej zawartości treści JS nie wypowiem się niestety)